Ухвала

від 31.03.2011 по справі 2а-0870/807/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 березня 2011 року Справ а № 2а-0870/807/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Приватного підп риємства «Авикс-групп», м. Бер дянськ,

до: Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області,

про: скасування подат кових повідомлень-рішень, -

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув,

від відповідача : не прибув,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Приватного під приємства «Авикс-групп» до Б ердянської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області, у якому п озивач просить суд:

скасувати податкове повід омлення-рішення від 09 листопа да 2010 року № 0001722310/0, як им позивачу визначено суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість у р озмірі 255 664, 50 грн. у не скасовані й частині та похідне податко ве повідомлення-рішення від 21 січня 2011 року яким позивачу в изначено суму податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 249 014, 50 гр н.;

скасувати податкове повід омлення-рішення від 09 листопа да 2010 року № 000172 2310/0, яким позивачу визначено су му податкового зобов' язанн я з податку на прибуток у розм ірі 269 721, 80 грн.

скасувати податкове повід омлення-рішення від 09 листопа да 2010 року № 000249 11720/0, яким позивачу визначено с уму податкового зобов' язан ня з податку на доходи фізичн их осіб у розмірі 9 583, 35 грн.

У судове засідання, признач ене на 21 березня 2011 року позива ч не прибув, про час та місце р озгляду справи судом був пов ідомлений належним чином, пр о що свідчить поштове повідо млення, згідно якого повістк а про виклик у судове засідан ня була вручена 16 березня 2011 ро ку.

У засідання призначене 31 бе резня 2011 року представник поз ивача вдруге не прибув, будуч и належним чином повідомлени м про час та місце судового за сідання, про що свідчить пошт ове повідомлення.

На адресу суду 29 березня 2011 ро ку надійшла телеграма, у якій представник позивача повідо мляє, що не має можливості при бути у судове засідання чере з хворобу. Але жодних доказів підтвердження даного повідо млення надано не було.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, д о суду надав клопотання про р озгляд справи без його участ і.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвал ою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повто рно не прибув у судове засіда ння без поважних причин або б ез повідомлення ним про прич ини неприбуття, якщо від ньог о не надійшло заяви про розгл яд справи за його відсутност і.

З таких обставин, у зв' язку з неявкою представника пози вача повторно в судове засід ання без поважної причини, су д вважає, що позовну заяву Пр иватного підприємства «Авик с Групп» до Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті про скасування податкови х повідомлень-рішень- слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прива тного підприємства «Авикс Гр упп» до Бердянської об' єдна ної державної податкової інс пекції Запорізької області п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направи ти сторонам.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /під пис/ Д.В. Тат аринов