Ухвала

від 11.04.2011 по справі 2а-0870/2082/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 квітня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/2082/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя  до  ТОВ «Ліга Сталь» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Крім того, позивач просить суд поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, оскільки змінами до КАС України зазначений строк був скорочений.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає його обґрунтованим, причини пропуску поважними, вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити  судове засідання на 10-00 годин 28.04.2011, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 28.04.2011:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.В. Матяш

           28 квітня 2011 року        10:00