Ухвала

від 08.04.2011 по справі 2а-0870/2041/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 08 квітня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/2041/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя  до ТОВ «ІНВЕК»  про вилучення оригіналів первинних документів,

ВСТАНОВИВ:

Кодекс адміністративного судочинства України висуває певні вимоги до адміністративного  позову,  зокрема, відповідно  до п. 1 ст. 106 кодексу, у позовній  заяві зазначається зміст позовних  вимог і обставини,  якими позивач обґрунтовує  свої вимоги.

           Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

              1) скасування  або  визнання  не чинним  рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

              2) зобов'язання відповідача -  суб'єкта  владних  повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

              3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

             4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди,  завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

              5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

               6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

           Таку вимогу як прийняти  рішення,  яким  надати  ДПІ  у  Комунарському районі

м. Запоріжжя  можливість  вилучити  у   ТОВ «ІНВЕК»       оригінали           первинних

фінансово-господарських та бухгалтерських документів КАС України  не передбачено.

           Позивач  у позовній заяві посилається на пп. 20.1.40  п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, згідно якого органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з заявою про вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у випадках, передбачених  цим  Кодексом.

           Між тим,  ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя  не  вказано  підстави  їх звернення до  суду, а саме  не  зазначено  норму Закону,  яка передбачає випадки звернення до суду  з відповідною заявою про вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

           Крім того,  позовна  заява  оформлена  з порушенням вимог документообігу, а саме    розмір  шрифту  має  бути  12, а не 9.       

           Відповідно до ст.108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху.   

Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

  позовну заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя  до ТОВ «ІНВЕК»  про вилучення оригіналів первинних документів  -  з а л и ш и т и  без  р у х у,  надавши  їм  термін до  22.04.2011 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.   

          Зобов’язати позивача усунути недоліки вказані в зазначеній ухвалі та  надати  нормативне  обгрунтування  їх звернення до суду  з вказаним позовом.

           У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                     О.В. Матяш

  22 квітня 2011 року