Постанова
від 09.03.2011 по справі 1170/2а-579/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Спр ава № 1170/2а-579/11

Кіровоградській окружний адміністративний с уд у складі судді Хилько Л.І. р озглянувши у порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу за позовом Прок урора Гайворонського району в інтересах держави в особі Г айворонської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до Спільного підприємства "Південне" (ід. код 30082695) про стяг нення податкового боргу в су мі 27 825,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гайворонськог о району в інтересах держави в особі Гайворонської міжра йонної державної податкової інспекції звернувся до Кіро воградського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Спільно го підприємства"Південне" п ро стягнення податкового бор гу в сумі 27 825,60 грн.

У якості доказів наявност і підстав для задоволення по зовних вимог позивачем додан о до позовної заяви:

-квитанцію № 1623 від 14.02.2011р. про н аправлення відповідачу адмі ністративного позову з додат ками (а.с.2),№ 2478 від 03.03.2010р.

-копію коринця податкового повідомлення-рішення форми "Р"№0011462310/10від 14.12.2009р. про сплату под атку на додану вартість та ко мунального податку(а.с.10);

-копію додатку до рішення-по відомлення від 14.12.2009 р.(а.с.29)

-копію рішення№ 1 від 23.04.2010 р. пр о стягнення коштів(а.с.30)

-копію повідомлення про вру чення поштового відправленн я (а.с.33);

-копію довідки з ЄДРПОУ (а.с.15 -17);

-копію витягу про реєстраці ю в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна СП "Півден не"(а.с.31)

-копію Акту про результати з аключної позапланової виїзд ної перевірки КП "Південне" ві д 30.11.2009 р. № 316/2310/30082695;

-розрахунок заборгованост і по СП "Південне" від15.10.2010 р.(а.с.36)

-копію податкової вимоги ві д 02.03.2010 р.

18.02.2011 року ухвалою Кіровогр адського окружного адмініст ративного суду було поновлен о строку звернення до суду і відкрито скорочене провадже ння.

04.03.2011 року до суду повернувся конверт з відміткою «за зазн аченою адресою не проживає»( а.с.38).

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодекс у адміністративного судочин ства України розписку про од ержання повістки (повістку у разі неможливості вручити ї ї адресату чи відмови адреса та її одержати) належить нега йно повернути до адміністрат ивного суду. У разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином . Заперечення чи заяви про виз нання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України зд атність особисто здійснюват и свої адміністративні проце суальні права та обов'язки, у т ому числі доручати ведення с прави представникові (адміні стративна процесуальна дієз датність), належить органам д ержавної влади, іншим держав ним органам, органам влади Ав тономної Республіки Крим, ор ганам місцевого самоврядува ння, їхнім посадовим і службо вим особам, підприємствам, ус тановам, організаціям (юриди чним особам).

Відповідно до с. 121 Кон ституції України та ст. 60 КАС У країни при виявленні поруше нь закону на прокуратуру пок ладається обов' язок предст авляти інтереси держави в су ді.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»п рокурор може звернутись до с уду з заявою для захисту інте ресів держави в суді в разі на явності порушень економічни х, політичних та інших держав них інтересів внаслідок прот иправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб , що вчинюються у відносинах м іж ними або державою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 14 Закону № 1251-XII до загальнодерж авних податків і зборів нале жить податок на додану варті сть.

Згідно п. 2.1 ст. 2 Закону У країни «Про податок на додан у вартість»від 03.04.97 р. № 168/97-ВР пл атником податку є будь-яка ос оба, яка: здійснює або планує з дійснювати господарську дія льність та реєструється за с воїм добровільним рішенням я к платник цього податку; підл ягає обов'язковій реєстрації як платник цього податку; імп ортує товари (супутні послуг и) в обсягах, що підлягають опо даткуванню цим податком згід но з нормами цієї статті.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі - Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25.06.91р. №1251-XII до міс цевих податків належить кому нальний податок.

Згідно ст. 15 Декрету Кабінет у міністрів України «Про міс цеві податки і збори»від 20.05.93р . № 56-93 комунальний податок спр авляється з юридичних осіб, к рім бюджетних установ, орган ізацій, планово-дотаційних т а сільськогосподарських під приємств. Його граничний роз мір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду опл ати праці, обчисленого виход ячи з розміру неоподатковува ного мінімуму доходів громад ян. Згідно ст. 18 зазначеного Де крету органи місцевого самов рядування самостійно встано влюють і визначають порядок сплати місцевих податків і з борів відповідно до переліку і в межах установлених грани чних розмірів ставок. Органи місцевого самоврядування в межах своєї компетенції мают ь право запроваджувати пільг ові податкові ставки, повніс тю відміняти окремі місцеві податки і збори або звільнят и від їх сплати певні категор ії платників та надавати від строчки у сплаті місцевих по датків та зборів.

Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 За кону № 2181 активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду. В інших в ипадках платники податків са мостійно визначають чергові сть та форми задоволення пре тензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставн их зобов'язань забезпечення боргу.

Матеріалами справи підтве рджено, що за відповідачем ра хується заборгованість зі сп лати податку на додану варті сть та комунального податку в загальній сумі 27 825,60 грн.

Доказів сплати вказаної су ми відповідачем до суду не на дано.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути зі Спільного підприємства "Південне" (ід. к од 30082695) податковий борг у сумі 27 825,60 грн.(двадцять сім тисяч вісімсот двадцять п"ять грн. 6 0 коп.) за рахунок активів на користь держави в особі Гайв оронської міжрайонної держа вної податкової інспекції.

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова суду набирає за конної сили в порядку та стро ки, передбачені ст. 254 КАС Украї ни.

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі апел яційної скарги в 10-денний стр ок з дня її оголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні, апеляційна скарга подаєт ься в 10-денний строк з дня отр имання копії постанови.

Суддя Кіровоградськог о окружного Л.І .Хилько

адміністративного суду

Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14875741
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-579/11

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 09.03.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні