Постанова

від 21.03.2008 по справі 02/1066а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/1066а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "21" березня 2008 р.                                                            Справа №  02/1066а

          м. Черкаси,  12 год. 34 хв.

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,  із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю прокурора Соколишиної Л.Б., представників: позивача: не з'явився,  відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави  в особі

Управління Пенсійного фонду України в місті  Каневі

до   товариства з обмеженою відповідальністю  “Магнітпластмаш”  

про стягнення  12 843 грн. 72 коп.,

                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 843 грн. 72 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  червень-грудень 2007 року відповідно до Розрахунків суми страхових внесків за червень - грудень 2007 року.   

До суду надійшла заява від 21.03.2008 року про відмову від позову в частині вимоги про стягнення із відповідача боргу в сумі 7698 грн. 88 коп. в зв'язку із  сплатою відповідачем  вказаної суми  в добровільному порядку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про часткову відмову від позову в сумі 7698 грн. 88 коп. та просив стягнути із відповідача кошти в сумі 5411 грн. 84 коп.,  просив розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними у справі та поданими відповідачем документами.   

Відповідач у письмовому Поясненні на позов  визнав борг в сумі 5144 грн. 84 коп.  та повідомив, що погашення  заборгованості перед позивачем планується забезпечити до кінця березня 2008 року.   

Відповідач не подав заяву про розгляд справи за участі його представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.

                Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи прокурора, суд встановив наступне.    

            Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені  відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами).  

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в місті Каневі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.   

 Суду подані оформлені відповідачем Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень -  грудень 2007 року, із яких вбачається, що  відповідач  щомісячно подавав управлінню ПФУ вказані розрахунки, у яких зазначав про належні до сплати суми  внесків  відповідно 6268,73 грн., 7494,74 грн., 7060,11 грн., 7087,24 грн., 8021,45 грн., 4339,94 грн., 5886,33 грн.,  а всього страхові внески на загальну суму 46 158 грн. 54 коп.

 Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20  календарних днів  із дня закінчення цього періоду.

Частково відповідач кошти сплачував,  в тому числі й після подання позову до суду. Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України у вказаній ним  сумах не сплатив, і борг відповідача  станом за грудень 2007 року складає  в загальній сумі  5144 грн. 84 коп.    

 Відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 5 144 грн. 84 коп. у письмовому Поясненні на адресу суду та у Акті звірки між Управлінням ПФУ та відповідачем станом на 18.03.2008 року.  

 Вказані у позові  суми обліковуються по особовому рахунку відповідача як несплачені.           Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду боргу в сумі 5144 грн. 84 коп. є правомірною і обґрунтованою,  тому підлягає до задоволення.   

            На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 51 грн. 45 коп. судового збору до Державного бюджету.   

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд    

ПОСТАНОВИВ:   

           1. Прийняти  відмову від позову в частині стягнення  7698 грн. 88 коп. боргу.

2.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із  товариства з обмеженою відповідальністю  “Магнітпластмаш” (19000, Черкаська область,  м. Канів, вул. Леніна, 161, ідентифікаційний код 34206585):   

а) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Каневі (20700, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 49, ідентифікаційний код 21381868)  заборгованість  в сумі 5 144 грн. 84 коп.  

          б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію -   51 грн. 45 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                    А.Д. Пащенко

      Постанова складена в повному обсязі 24.03.2008р.