Постанова

від 11.03.2011 по справі 1170/2а-535/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Спр ава № 1170/2а-535/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого - судді Саг уна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в м істі Кіровограді о 09 год 20 хв. а дміністративну справу за поз овом Долинської об' єднаної державної податкової інспек ції до акціонерного товарист ва закритого типу „Сільгоспі нвест” про стягнення податко вого боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська об' єднана де ржавна податкова інспекція з вернулася в суд з адміністра тивним позовом до акціонерно го товариства закритого типу „Сільгоспінвест”, в якому пр осила стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 340 грн.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовано, що податковим по відомленням-рішенням №0001031500/0 ві д 24.11.2010 року відповідачу визнач ено штрафні санкції по подат ку на прибуток в сумі 340 грн. Від повідачу податкове повідомл ення-рішення направлялось, о днак конверт повернувся без вручення з відміткою „за заз наченою адресою не проживає” , у зв' язку із чим було розміщ ено на дошці податкових огол ошень і вважається врученим. Рішення не оскаржувалось, су му штрафних санкцій не сплач ено. Двічі направлялись вимо ги про сплату боргу, однак від повідачем дії по сплаті забо ргованості не вчиняються.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст .183-2 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а проти позову або ж його заяв а про визнання позову, суд вва жає необхідним провести розг ляду справи за наявними в мат еріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові д окази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов н алежить задовольнити.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України „Про систему оп одаткування” (чинний на час в иникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обов' язкових платежів) пок ладено обов' язок подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що відпо відачу на підставі акту №№76/1500/ 22221836 від 24.11.2010 року податковим пов ідомленням-рішенням №0001031500/0 від 24.11.2010 року нараховано штрафні с анкції в сумі 340 грн. Вказане по даткове повідомлення-рішенн я направлялось на юридичну а дресу відповідача, однак кон верт повернувся з відміткою про відсутність підприємств а за зазначеною адресою, у зв' язку із чим воно 29 листопада 2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень. Подат кове повідомлення-рішення не оскаржувалось, сума штрафни х санкцій не сплачена (а.с. 6, 7, 12-14, 15, 16, 17). Відповідачу надсилались вимоги №1/13 від 28.04.2010 року, №2/18 від 1 7.06.2010 року, які вважаються вруче ними, однак сума боргу залиши лась не сплаченою (а. с. 18-23).

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” (чинний на час виникнення правовівідно син), визнається сумою податк ового боргу платника.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” (чин ний на час виникнення правов івідносин) активи платника п одатків, до яких вказаний Зак он відносить кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінност і, що належать юридичній або ф ізичній особі за правом влас ності або повного господарсь кого відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Відповідно до закон одавства України, яке чинне н а час судового розгляду спра ви, а саме до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и - щодо податків, які справляю ться до бюджетів та державни х цільових фондів, крім зазна чених у підпункті 41.1.2 цього пун кту, а також стосовно законод авства, контроль за дотриман ням якого покладається на ор гани державної податкової сл ужби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податк ового кодексу України органа ми стягнення є виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державні виконавці в межа х своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.8 ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відпові дача наявний податковий борг по податку на додану вартіст ь у сумі 340 грн., , який підлягає с тягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійсненні позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного то вариства закритого типу „Сіл ьгоспінвест”, 28200, Кіровоградс ька область, Новогородківськ ий район, с Верблюжка, вул. Пог ребняка, 1-А, код ЄДРПОУ 22221836, р/р № 26003315136079 в ПАТ КБ „Приватбанк” м. К ривий Ріг, МФО 305750, на користь де ржави в особі Долинської об' єднаної державної податково ї інспекції на р/р №31110009700264 в УДК у Кіровоградській області, МФ О 823016, податковий борг з податк у на прибуток підприємств в с умі 340 грн. (триста сорок гриве нь).

Судові витрати відн ести на рахунок держави.

Постанову піддати негай ному виконанню.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а у разі відклад ення складання постанови в п овному обсязі, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні, - впродовж десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А. В. Саг ун