Постанова

від 21.03.2011 по справі 1170/2а-621/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого про вадження)

21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-621/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Петрен ко О.С., розглянувши о 09.00 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

за позовом: Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї України в Кіровоградській області

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-коме рційна фірма «РІР»

про стягнення фінансових с анкцій в сумі 1000,00 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України у Кіровоградській області зве рнулося до суду з позовом до п риватного підприємства виро бничо-комерційна фірма «РІР» про стягнення фінансових са нкцій в сумі 1000,00 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відпо відач добровільно вказану за боргованість не сплатив.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС Украї ни справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог ст. 183-2 КАС Ук раїни - без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція напр авлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України (25006, м. Кіровоград, ву л. Пушкіна,66,кв.5) повернулася до суду з відміткою «за зазна ченою адресою не проживає»(а .с.13).

Крім того, суд вважає, що нез находження підприємства чи о рганізації за адресою, вказа ною в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України, без внесення від повідних змін до Реєстру є ві дмовою від отримання повістк и, а тому, відповідно до ст. 37 КА С України, відповідач вважає ться таким, що його повідомле но про дату, час та місце судов ого засідання.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що було здійсн ено всі заходи для реалізаці ї відповідачем права судовог о захисту своїх прав та інтер есів.

ПП ВКФ «РІР»є юридичною осо бою.

Відповідно до п.6.4 «Положенн я про Департамент з контролю виробництва та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України », затвердженого наказом ДПА України від 10.02.07 р. № 71, зареєстро ваного в Мін'юсті України 12.02.07 р . за № 116/13383, регіональні управлі ння в межах своєї компетенці ї здійснюють ліцензування ді яльності суб'єктів господарю вання з роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюн овими виробами, проведення п еревірок діяльності суб'єкті в господарювання щодо обігу алкогольних напоїв, тютюнови х виробів, застосування до су б'єктів господарювання у вип адках, передбачених законода вством фінансових санкцій за порушення вимог законодавст ва, яке регулює відносини при здійсненні роздрібної торгі влі алкогольними напоями і т ютюновими виробами.

Регіональне управління Де партаменту САТ ДПА України у Кіровоградській області є о рганом, який в своїй діяльнос ті керується Конституцією Ук раїни, Законами України «Про державну податкову службу в Україні», «Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів» та іншим законодавством, що рег улює відносини у сфері вироб ництва та обігу спирту, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів.

Судом встановлено, що 23.11.2010 ро ку працівниками РУ ДСАТ було здійснено позапланову виїзн у перевірку господарської од иниці ПП ВКФ «РІР», що знаходи ться за адресою - вул. Родімц ева, 98 А.

За наслідками перевірки бу ло складено акт №314/32-200/20657908, згідн о з яким було зафіксовано фак т реалізації споживачеві пач ки сигарет «прима Люкс» (дата виготовлення 01.09.2010 р., ціна на па чці 7 (сім) грн., марка акцизного збору ТВ 26АВШН №403149 10/, виробник АТ «Імперіал Тобако Продакшн Україна»), ціна згідно чеку 23. 11.2010 року № 2499 склала - 7 (сім) грн. 5 0 коп., що є вищою від встановле ної виробником максимальної ціни на вказаний вид сигарет , чим порушено вимоги ст..11-1 Зак ону Країни «Про державне рег улювання виробництва та обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів»(з і змінами та доповненнями).

Крім того на прилавках мага зину знаходились наступні си гарети:

1) «Експрес»20 б/пр - 30 пачок (ці на за одну пачку 3 грн. 75 коп.) - н а загальну суму 112 грн. 50 коп.;

2) «Прима класична» 20 б/пр - 15 п ачок (ціна за одну пачку 3 грн. 75 коп.) - на загальну суму 56 грн. 25 коп.;

3) «Прилуки особливі», черво ні -10 пачок (ціна за одну пачку 6 грн. 75 коп.) - на загальну суму 67 грн. 50коп.;

4) «Прилуки срібні», червоні -10 пачок (ціна за одну пачку 6 гр н. 75 коп.) - на загальну суму 67 гр н. 50коп.;

5) «Дельта», RED -10 пачок (ціна за о дну пачку 5 грн. 50 коп.) - на зага льну суму 55 грн.;

6) «Честерфілд», класік -20 пач ок (ціна за одну пачку 9 грн. 25 ко п.) - на загальну суму 185 грн. ;

7) «Мальборо GOLD» -10 пачок (ціна з а одну пачку 11 грн. 00 коп.) - на за гальну суму 110 грн. ;

8) «Бонд стріт», синій - 30 пачок (ціна за одну пачку 8 грн. 00 коп.) - на загальну суму 240 грн. ;

9) «Вінстон BLUE»- 10 пачок (ціна за одну пачку 9 грн. 00 коп.) - на заг альну суму 90 грн. ;

10) «Кент»- 10 пачок (ціна за одну пачку 11 грн.50 коп.) - на загальн у суму 115 грн. ;

11) «Вінстон BLUE»- 40 пачок (ціна за одну пачку 9 грн. 00 коп.) - на заг альну суму 360 грн.

На підставі акту перевірки було винесено рішення про за стосування фінансових санкц ій від 30.11.2010 року № 110590 та застосов ано фінансові санкції в сумі 1458 грн. 75 коп.

У відповідності до вимог аб з.14 ч.2 ст.17 Закону України «Про д ержавну податкову службу в У країні», «Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів», до суб' єктів підприємницької діяльності застосовуються ф інансові санкції у вигляді ш трафів у разі роздрібної тор гівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максималь них роздрібних цінна тютюнов і вироби, встановлених вироб никами або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсот ків вартості наявних у суб' єкта підприємницької діяльн ості тютюнових виробів, але н е менше 1000 грн.

02.12.2010 року відповідачу, на йог о юридичну адресу, було напра влено рішення про застосуван ня фінансових санкцій, яке ві н не отримав та 06.12.2010 року лист п овернувся з відміткою «Адрес ат не проживає», тому було скл адено акт про невручення ріш ення та розміщення його на до шці оголошень від 20.12.2010 року № 5.

Відповідачем самостійно б уло сплачено штрафні санкції в сумі 458 грн. 50 коп., тому станом на 18.02.2011 року за ним рахується з аборгованість в сумі 1000,00 грн.

Відповідач рішення про зас тосування до нього фінансови х санкцій не оскаржив, добров ільно суму штрафу у розмірі 100 0,00 грн. не сплатив.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 р. № 790 «Про затвердження По рядку застосування фінансов их санкцій, передбачених ста ттею 17 Закону України "Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», у разі невиконання с уб'єктом підприємницької дія льності рішення про застосув ання фінансових санкцій прот ягом 30 днів після його отриман ня сума санкцій стягується н а підставі рішення суду.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійсненні позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства виробничо-комерцій ної фірми «РІР» (код ЄДРПОУ - 20657908) в дохід Державного бюджет у (код платежу - 21081100, р/р -31112106700002, од ержувач- УДК в м. Кіровограді, банк - ГУДК у Кіровоградські й області, МФО - 823016, код одержу вача - 24145329) фінансову санкцію в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апел яційної скарги.

Постанова суду, прийнята у п орядку скороченого провадже ння виконується негайно.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом