Постанова

від 29.03.2011 по справі 1170/2а-652/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(в порядку скороченого пров адження)

29 березня 2011 року Справ а № 1170/2а-652/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши о 09-00 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

за позовом: Світловодсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції

до відповідача: Приватн ого підприємства «Біглайт 2000»

про стягнення заборговано сті,

Світловодська об' єднана державна податкова інспекці я звернулася з позовом до При ватного підприємства «Бігла йт 2000»про стягнення заборгова ності в сумі 170,00 грн., що виникла на підставі податкового пов ідомлення-рішення №0000401600/0 від 27.0 7.2010 р. (а.с.16), винесеного на підста ві акту №85/1600/36142204 від 27.07.2010 р. про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті (а.с.19).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві, проте поштова кореспон денція 09.03.2011 р. повернулася до с уду з відміткою «немає орган ізації» (а.с.24).

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у р азі повернення поштового від правлення із повісткою, яка н е вручена адресату з незалеж них від суду причин, вважаєть ся, що така повістка вручена н алежним чином.

Згідно із п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазн аченого Закону податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, визначе них підпунктом 5.2.2 цього пункт у.

Приписами абзацу 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» встановлено, що у разі визнач ення податкового зобов' яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах «а»- «в»підпункту 4.2. 2 пункту 4.2 статті 4, платник под атків зобов' язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначе ного Закону визначено, що узг оджена сума податкового зобо в' язання, несплачена платни ком податків у визначені стр оки, вважається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Керуючись ст.4, 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників перед б юджетами та державними цільо вими фондами», ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «Біглайт 2000», код Є ДРПОУ 36142204 (27500, м. Світловодськ, Кі ровоградської області, вул. Л еніна, 94, р/р №260001935 та №26059011466001 в АБ «П олтава - Банк»у м. Кременчук , МФО 331423) на користь Державного бюджету України в особі Світ ловодської об' єднаної держ авної податкової інспекції К іровоградської області р/р 3111 5029700391, Світловодське УДК, код 23231432 , банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть у розмірі 170,00 грн. (сто сімдес ят грн. 00 коп.), яка виникла на пі дставі податкового-повідомл ення-рішення №0000401600/0 від 27.07.2010 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в 10-денни й строк з моменту отримання к опії постанови.

Суддя Кіровоградсько го окружного

адміністративного суду С.В. Могилан