Ухвала

від 04.04.2011 по справі 1170/2а-894/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1170/2а-894/11

Категорія статобл іку 2.30

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної за яви

04 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградсько го окружного адміністративн ого суду О.Ю. Флоренко, розглян увши матеріали адміністрати вного позову Відкритого акці онерного товариства "Чорномо рський меблевий завод "Чорно мормеблі" до Державного реєс тратора виконавчого комітет у Миколаївської міської ради Миколаївської області про в изнання дій протиправними та визнання нечинним запису, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товарис тво "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" зверну лось до Кіровоградського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Державного реєстратора виконавчого комітету Микола ївської міської ради Миколаї вської області, в якому проси ть визнати протиправними дії відповідача, щодо вчинення з апису під номером 15221020000004210 про пр оведення державної реєстрац ії товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтер'єр Люк с" (індетифікаційний код 33797859); в изнати нечинним вчинений від повідачем запис під номером 15221020000004210 про проведення державн ої реєстрації товариства з о бмеженою відповідальністю "І нтер'єр Люкс" (ідентифікаційн ий код: 33797859).

23.09.2009 року ухвалою Кіровоград ського окружного адміністра тивного суду, позовну заяву п овернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду від 09.12.2010 року скасовано ухвалу Кіровоград ського окружного адміністра тивного суду від 23.09.2009 року. Спр аву №2а-7441/09/1170 за позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий зав од "Чорномормеблі" до Державн ого реєстратора виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради Миколаївської облас ті про визнання дій протипра вними направлено до суду пер шої інстанції для продовженн я розгляду справи.

14 березня 2011 року ухвал ою Кіровоградського окружно го адміністративного суду да ну позовну заяву було залише но без руху та надано час пози вачу до 04.04.2011 року усунути вказа ні в ухвалі суду недоліки поз овної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 К одексу адміністративного су дочинства України суддя, вст ановивши, що позовну заяву по дано без додержання вимог, вс тановлених ст. 106 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, постановляє ухвалу п ро залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спо сіб їх усунення і встановлює ться строк, достатній для усу нення недоліків. Копія ухвал и про залишення позовної зая ви без руху невідкладно надс илається особі, що звернулас я із позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, 23.03.2011 року копію ух вали про залишення позовної заяви без руху від 14.03.2011 року по адміністратвиній справі 1170/2а -894/11, отримав арбітражний керую чий Заболотний Геннадій Ва димович. До вказаного в ухв алі терміну недоліки позовно ї заяви усунуто не було, а саме позивачу потрібно було дода ти до адміністративного позо ву, копію постанови від 12.06.2007 ро ку №10/45; копію статуту ТОВ "Інте р'єр Люкс"; копію рішення госпо дарського суду Львівської об ласті від 19.03.2009 року у справі №9/25 0; копію витягу з Єдиного держа вного реєстру за №548848; копію лі цензії арбітражного керуючо го Заболотного Г.В.; копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2008 року по справі №10/45; копію ух вали господарського суду Кір овоградської області від 13.01.200 9 року по справі 10/45 у трьох екзе мплярах. 01.04.2011 року арбітражним керуючим Заболотним Г.В., були подані вищезазначені д окументи тільки в одному екз емплярі.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 К одексу адміністративного су дочинства України позовна за ява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недол іки позовної заяви, яку залиш ено без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, п . 1.ч.3 ст. 108 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Ві дкритого акціонерного товар иства "Чорноморський меблеви й завод "Чорномормеблі" до Дер жавного реєстратора виконав чого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області про визнання дій про типравними та визнання нечин ним запису - повернути позива чу.

2.Роз'яснити позивачев і, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адм іністративного судочинства України, повернення позовно ї заяви не позбавляє права по вторного звернення із позово м до адміністративного суду в порядку, встановленому зак оном.

3. Копія ухвали про пов ернення позовної заяви невід кладно надсилається особі, я ка її подала, разом із копією п озовної заяви й усіма додани ми до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає з аконної сили в порядку, перед баченому ст. 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду, через суд першої інстанц ії, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Флоренко