Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а-9727/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2011 року Справа № 2а-9727/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі Скрипкіної А .О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Назаренко Н .О.

від відповідача: не з' явив ся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Ленінської між районної Державної податков ої інспекції Луганської обла сті до приватного підприємст ва «Східпром-Тети» про стягн ення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року позов Ленінс ька міжрайонна Державна пода ткова інспекція Луганської о бласті звернулась до суду з п озовом, в якому зазначила, що П П «Східпром-Тети» перебуває на податковому обліку в Лені нській МДПІ м. Луганська. Забо ргованість перед бюджетом ут ворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов 'язань з вказаного податку і п ідтверджується податковою д екларацією з податку на дода ну вартість.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив стягнути з відпов ідача 97 153 грн. 42 коп.

В судове засідання відпові дач не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, був пов ідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з таких підстав.

Судом установлено, що прива тне підприємство «Східпром-Т ети» зареєстровано як юридич на особа виконавчим комітето м Луганської міської ради 28.0 1.2008 року, за № 1 382 102 0000 014468 та внесени й у Єдиний державний реєстр ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців (а.с. 5-6).

Підприємство має заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 97 153, 42 грн. по податок на дода ну вартість, про що свідчить п одаткова декларація з податк у на додану вартість (а.с. 10-11).

Ленінською МДПІ у м. Лугансь ку з метою погашення податко вого боргу платника податків здійснювались заходи, перед бачені Законом №2181, а саме: згід но п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 на адресу в ідповідача направлено першу податкову вимогу №1/1436 від 07.06.2010 р оку (а.с. 13). У зв'язку з невиконан ням першої податкової вимоги , платнику податків направле но другу податкову вимогу №2/21 49 від 17.09.2010 року, яку відповідач о тримав 13.10.2010 року, про свідчить поштове повідомлення (а.с. 14).

Відповідно до ст. 10 Закону №21 81 заступником начальника Лен інської МДПІ у м. Луганську пр ийняте рішення №233 від 15.11.2010 року про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу (а.с. 15).

Підпунктом 3.1.1. п. 3.1 ст. З Закону №2181 встановлено, активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетом та дер жавними цільовими фондами" № 2181-111 від 21 грудня 2000 р. (із змінами та доповненнями) - далі Закон № 2181, податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2 181, платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 З акону №2181, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181 пере дбачено, податковий борг (нед оїмка) - податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Згідно із п. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання пові стки (повістку у разі неможли вості вручити її адресату чи відмови адресата її одержат и) належить негайно повернут и до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Вимоги про стягнення подат кового боргу відповідачем не оскаржені, не скасовані та є т акими, що підлягає виконанню .

Сума податкового боргу від повідачем добровільно не спл ачена.

Згідно ст. 67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Таким чином позовні позива ча є обгрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку с т. 94 Кодексу адміністративног о судочинства України не пер едбачено їх стягнення у дани х випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Закону України „ П ро систему оподаткування” с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Ленінс ької міжрайонної Державної п одаткової інспекції Лугансь кої області до приватного пі дприємства «Східпром-Тети» п ро стягнення податкового бор гу задовольнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Східпром-Тет и»(код ЄДРПОУ 35707238) суму податко вого боргу по податку на дода ну вартість у розмірі 97 153 грн. 42 коп. в доход Державного бюдже ту України (р/р 31117029700006, код платеж у 14010100, УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, ба нк - ГУДКУ в Луганській област і, МФО 804013).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постано ви складений 07 лютого 2011 року.

Суддя Т.І. Ковальова