Постанова
від 29.03.2011 по справі 2а-1898/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2011 року Справа № 2а-1898/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Алчевської об" єднаної державної податково ї інспекції Луганської облас ті до Приватного підприємств а "Стройтрейд" про стягнення с уми податкового боргу з раху нків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року Луганським окружним адміністративним с удом було відкрито проваджен ня в даній адміністративній справі.

В своєму позові податковий орган зазначає, що за відпові дачем на дату звернення до су ду обліковується податковий борг з податку на додану варт ість в загальній сумі 1191,37 грн., з них 251,20 грн. сума самостійно ви значеного відповідачем зобо в'язання відповідно до декла рації з податку на додану вар тість №33196 від 19.08.2009, 938,35 грн. - сума штрафних санкцій визначена на підставі податкових повід омлень-рішень №0003451600/0 від 20.11.2009 на суму 340,71 грн., №0003461600/0 від 20.11.2009 на сум у 577,75 та №0003471600/0 від 20.11.2009 на суму 19,89 гр н., а також пеня в розмірі 1,82 грн . - відповідно до виписки з ка ртки особового рахунку платн ика податків ПП "Стройтрейд".

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місц е проведення судового засіда ння повторно не прибув до суд у, не скористався правом нада ти заперечення на позовну за яву та взяти участь у судовом у засіданні, не надав до суду б удь-яких клопотань

Відповідно до пункту 1 части ни 4 статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни у разі неприбуття відпові дача - суб'єкта владних повнов ажень, належним чином повідо мленого про дату, час і місце с удового розгляду, без поважн их причин або без повідомлен ня ним про причини неприбутт я розгляд справи не відклада ється і справу може бути вирі шено на підставі наявних у ні й доказів. Ці ж наслідки засто совуються у разі повторного неприбуття за таких самих ум ов відповідача, який не є суб'є ктом владних повноважень.

За таких обставин, відповід но до приписів статті 128 КАС Ук раїни, суд здійснює розгляд с прави на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку про задоволення п оданого позову з огляду на на ступне.

Приватне підприємство "Стр ойтейд" зареєстроване Управл інням економіки та ринкових відносин Алчевської міської ради 11.12.2000 та знаходиться на по датковому обліку в Алчевські й об'єднаній державній подат ковій інспекції з 26.12.2000 за №2018/10 (а .с. 4-9).

Судом встановлено, що відпо відач має податковий борг в з агальній сумі 1191,37 грн. , який скл адається з:

251,20 грн. сума самостійно визн аченого відповідачем зобов'я зання відповідно до декларац ії з податку на додану вартіс ть №33196 від 19.08.2009,

938,35 грн. - сума штрафних санк цій визначена на підставі по даткових повідомлень-рішень №0003451600/0 від 20.11.2009 на суму 340,71 грн., №000346 1600/0 від 20.11.2009 на суму 577,75 та №0003471600/0 від 20.11.2009 на суму 19,89 грн.,

пеня в розмірі 1,82 грн. - відп овідно до виписки з картки ос обового рахунку платника под атків ПП "Стройтрейд" (а.с. 13-19)

позивачем виставлялися ві дповідачу перша податкова ви мога №1/346 від 04.09.2009 та друга подат кова вимога №2/400 від 23.11.2009

Відповідачем не надано суд у доказів оскарження зазначе них вище податкових повідомл ень-рішень про визначення су ми штрафних санкцій та їх ска сування ні в адміністративно му, ні в судовому порядку.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення вич ерпного переліку податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства регулює Подат ковий кодекс України.

Статтею 14 Податкового кодек су України надані визначення основних понять, які застосо вуються в даному кодексі, так , зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання пла тника податків - сума коштів, я ку платник податків повинен сплатити до відповідного бюд жету як податкове зобов'язан ня та/або штрафну (фінансову) с анкцію, а також санкції за пор ушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяль ності;

14.1.175. податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно із пунктом 54.1 статті 5 4 Податкового кодексу Україн и крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.2 статті 57 Податков ого кодексу України визначен о, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших зако нів України контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків з причин, не пов'язани х з порушенням податкового з аконодавства, такий платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені в цьому Кодексі, а якщо т акі строки не визначено, - прот ягом 30 календарних днів, що на стають за днем отримання под аткового повідомлення-рішен ня про таке нарахування.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК У орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Внаслідок того, що відповід ач станом на дату розгляду та вирішення даної справи у доб ровільному порядку податков ий борг не сплатив, вимоги под аткового органу про стягненн я коштів в сумі 1191,37грн. за подат ковим боргом з податку на дод ану вартість з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків та вказаних у позовній заяві, визнаються судом обґр унтованими, доведеними і так ими, що підлягають задоволен ню.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 17, 18, 94, 112, 136, 128, 158-163, 16 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податк ової інспекції Луганської об ласті до Приватного підприєм ства "Стройтрейд" про стягнен ня суми податкового боргу з р ахунків платника податків за довольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства "Стройтрейд", м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 104, кв. 44, ід. код 31212266 податковий бо рг з податку на додану вартіс ть в сумі 1191 грн. 37 коп. (одна тися ча сто дев'яносто одна гривня 37 коп.) з рахунків платника под атків в обслуговуючих банках .

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 04.04.2011

Суддя А.М. Каюда

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14876409
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1898/11/1270

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні