Справа № 11787/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адмін істративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В .
При секретарі: Таратунської О.В.
За участю сторін:
Представника позивача: Бондарчук І.І.
Представника відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспек ції у Приморському районі м. О деси до приватного підприємс тва «Аврора-2002» про стягнення заборгованості у розмірі 1230,58 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податко ва інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до приватного підприємства (далі ПП) «Аврор а-2002», в якому просить стягнути заборгованість по податку з власників наземних транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів у роз мірі 1230,58 грн. Позов обґрунтова ний тим, що ПП «Аврора-2002»пер ебуває на обліку у ДПІ у Примо рському районі м. Одеси та є платником податку з власник ів транспортних засобів. У зв ' язку з несвоєчасною сплато ю вищезазначеного податку у нього утворилась заборгован ість по зазначеному податку, з урахуванням переплати за м инулі періоди, у розмірі 1230,58 гр н. До складу зазначеної забор гованості входять суми, які б ули самостійно визначені пла тником податку, відповідно д о розрахунків №2415 від 26.01.2010 року на суму 720,00 грн. щоквартально, а ле за 2 та 3 квартали сплачені н е були. Платнику податків б ули направлені перша та друг а податкові вимоги, які в резу льтаті неможливості врученн я були розміщені на дошці ого лошень ДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси, але сума подат кової заборгованості відпов ідачем погашена не була.
Представник позивача у су довому засіданні, посилаючис ь на обґрунтування, викладен і у позовній заяві, підтримал а позовні вимоги у повному об сязі та просила їх задовольн ити.
Представник відповідача д о судового засідання не з' я вився, про час та місце судови х засідань повідомлявся нале жним чином та своєчасно за ад ресою, яка зазначена у в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців. Суд вважає, що вжив в сі залежні від нього заходи д ля належного повідомлення ві дповідача про дату, час та міс це судового розгляду справи і надання відповідачу можлив ості захисту своїх прав та ін тересів, а тому, на підставі по ложень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України с права розглядалась за його в ідсутності за наявними в спр аві доказами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача та з'ясува вши фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, дослід ивши наявні в справі письмов і докази, суд встановив насту пне.
Як вбачається з матеріалі в справи ПП «Аврора-2002»зареєс тровано 30.05.2002 року Приморською районною державною адмініст рацією виконавчого комітету Одеської міської ради, ідент ифікаційний код 31977174, номер зап ису про державну реєстрацію 1 556 120 0000 007265 (а.с. 20, 21).
Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків № 22222 від 09.11.2010 року ПП «Аврор а-2002»знаходиться на обліку пл атників податків у ДПІ Примо рського району м. Одеси з 06.06.2002 р оку за № 7113 (а.с. 19).
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25.06.1991 року №1251-XII (далі За кон України № 1251-ХІІ), який діяв на час вищезазначених право відносин, платниками податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) є юридичні і фізичні осо би, на яких згідно з закона ми України покладено обов'яз ок сплачувати податки і зб ори (обов'язкові платежі).
Згідно з пп. 2, 3 п. 1 ст. 9 Закону У країни № 1251-ХІІ платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів), сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.
Згідно зі ст.ст. 1, 2 Законом Ук раїни „Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів ” №1963-ХП від 11.12.1991 року (в ре дакції Закону від 18.02.1997 року №75/97 -ВР) (який діяв на момент виник нення заборгованості) відпо відач є платником вказаного податку.
Статтями 5, 6 Закону У країни №75/97-ВР встановлені пор ядок обчислення і сплати под атку з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів.
Відповідно до ст. 6 З акону України №75/97-ВР вказаний податок обчислюється юридич ними особами на підставі зві тних даних про кількість тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів станом на 01 січня поточного р оку. Обчислення податку з вла сників наземних транспортни х засобів провадиться виходя чи з об' єму циліндрів або по тужності двигуна кожного вид у і марки транспортних засоб ів. Юридичні особи на основі б ухгалтерського звіту (баланс у) у строки, визначені законом для річного звітного період у, подають відповідному орга ну державної податкової служ би за місцем реєстрації тран спортних засобів розрахунок суми податку з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів на поточний рій за формою, зат вердженою центральним подат ковим органом України. Сплач ується податок юридичними ос обами щоквартально рівними ч астинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом .
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Зако н України № 2181-ІІІ), який діяв на момент зазначених правовідн осин, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов'язання, яку зазнача є у податковій декларації, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом «г»пп. 4.2.2 п. 4.2, а також п . 4.3 цієї статті.
Судом встановлено, що на вик онання вищезазначених вимог законодавства відповідач до ДПІ у Приморському районі м. О деси надав розрахунок суми п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів № 2415 від 26.01.2010 року. Згідно розрах унку податкове зобов' язанн я ПП «Аврора-2002»по сплаті зазн аченого податку за 1 квартал 2010 року (15.04.2010 року) складає 720,00 грн ., за 2 квартал 2010 року (15.07.2010 року) - 720 ,00 грн., за 3 квартал 2010 року (15.10.2010 ро ку) - 720,00 грн., за 4 квартал 2010 року (15. 01.2011 року) - 720,00 грн. (а.с.24).
ПП «Аврора-2002» не сплатило ви значену ним суму податку у вс тановлені Законом строки за 2 та 3 квартали 2010 року у загальн ому розмірі 1440,00 грн.
Оскільки, згідно облікової картки у відповідача станом на 11.11.2009 року нараховувалася пе реплата у розмірі 209,42 грн., сума заборгованості склала 1230,58 грн . (а.с. 22-23).
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 року № 2181-III податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4 .1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-III уз годжена сума податкового зоб ов'язання, що не сплачена плат ником податків у встановлени й строк, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Згідно з пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-III у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.
З урахуванням вказаної нор ми Закону, ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачу б ула направлена перша податко ва вимога № 1/2536 від 19.07.2010 року, яка не була вручена підприємств у у зв' язку з його відсутніс тю за юридичною адресою, про щ о було складено акт № 1351/24-1002 від 18.09.2010 року (а.с. 27). Відповідно до с лужбової записки податкова в имога була розміщена на дошц і оголошень (а.с.28).
Також відповідачу надсила лася друга податкова вимога № 2/3158 від 20.09.2010 року, яка не була вр учена підприємству у зв' язк у із його відсутністю за юрид ичною адресою, про що було скл адено акт № 1530/24-1002 від 24.09.2010 року (а .с. 25). Відповідно до службової з аписки податкова вимога була розміщена на дошці оголошен ь (а.с.26).
25.10.2010 року заступником началь ника ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси прийнято рішення № 81386/10/24-0 про стягнення коштів та п родаж інших активів ПП «Авро ра-2002» в рахунок погашення узг одженої суми податкового бор гу платника податків (а.с. 29).
Згідно з пп. 3.1.1 ст.3 Закону Укр аїни №2181-III активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.
Станом на час розгляду спра ви заборгованість по податку з власників наземних трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів ві дповідачем не погашена.
Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд доходить висновк у, що позовні вимоги державно ї податкової інспекції у При морському районі м. Одеси обґ рунтовані, документально під тверджені, відповідають чинн ому законодавству, а тому під лягають задоволенню у повном у обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 122, 1 58-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському рай оні м. Одеси до приватного під приємства «Аврора-2002» про стя гнення заборгованості у розм ірі 1230,58 грн. - задовольнити у п овному обсязі.
Стягнути з приватного підп риємства «Аврора-2002» (код ЄДРП ОУ 31977174) заборгованість по пода тку з власників наземних тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів у розмірі 1230,58 грн. (одну тисячу двісті тридцять гривень п' я тдесят вісім копійок) на р/р №3 3214807700008, код платежу 12020100, одержувач : ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одес ькій області, МФО 828011.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги на постанову, встановлено го статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови виг отовлений та підписаний судд ею 30 березня 2011 року.
Суддя: Білостоцький О.В .
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14877035 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні