Постанова
від 30.03.2011 по справі 11721/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 11721/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В .

При секретарі: Таратунської О.В.

За участю сторін:

Представника позивача: Бондарчук І.І.

Представника відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспек ції у Приморському районі мі ста Одеси до товариства з обм еженою відповідальністю вир обничого об' єднання «Квінт а-Строй»про стягнення заборг ованості у розмірі 169,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податко ва інспекція (далі ДПІ) у Примо рському районі м. Одеси зверн улась до Одеського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю виробничого об' є днання (далі ТОВ ВО) «Квінта-Ст рой», в якому позивач просить стягнути заборгованість з п одатку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169,00 грн. Позов обґрунтований тим, що Т ОВ ВО «Квінта-Строй»перебу ває на обліку у ДПІ у Приморсь кому районі м. Одеси в якості п латника податків та станом н а 12.11.2010 року має податкову забор гованість перед бюджетом у розмірі 169,00 грн. Заборговані сть по податку на прибуток пр иватних підприємств визначе но після проведення невиїзно ї планової перевірки своєчас ності подання податкової зві тності, на підставі якої прий нято акт від 19.01.2010 року №128/5-1/22506266 та винесено податкове повідомл ення рішення № 0000241501/0 від 20.01.2010 рок у на суму 170,00 грн. Однак, згідно о блікових карток станом на 12.11.20 10 року у ТОВ ВО «Квінта-Строй »рахувалась переплата у ро змірі 1,00 грн., отже заборговані сть склала 169,00 грн. Платник у податків були направлені п ерша та друга податкові вимо ги, які в результаті неможлив ості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Прим орському районі м. Одеси, ал е сума податкової заборгован ості відповідачем погашена н е була.

Представник позивача у су довому засіданні, посилаючис ь на обґрунтування, викладен і у позовній заяві, підтримал а позовні вимоги у повному об сязі та просила їх задовольн ити.

Представник відповідача д о судового засідання не з' я вився, про час та місце судови х засідань повідомлявся нале жним чином та своєчасно за ад ресою, яка зазначена у в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців. Суд вважає, що вжив в сі залежні від нього заходи д ля належного повідомлення ві дповідача про дату, час та міс це судового розгляду справи і надання відповідачу можлив ості захисту своїх прав та ін тересів, а тому, на підставі по ложень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України с права розглядалась за його в ідсутності за наявними в спр аві доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та з'ясува вши фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, дослід ивши наявні в справі письмов і докази, суд встановив насту пне.

Як вбачається з матеріалі в справи, ТОВ ВО «Квінта-Строй »зареєстровано 26.06.1998 року Цент ральною районною адміністра цією виконавчого комітету Од еської міської ради, ідентиф ікаційний код 22506266, про що зробл ено запис в журналі обліку ре єстрації за номером 709 (а.с. 33, 34).

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків № 222222 від 12.11.2010 року ТОВ ВО «К вінта-Строй»знаходиться на о бліку платників податків у Д ПІ Приморського району м. Оде си з 03.09.1998 року за № 3736 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25.06.1991 року №1251-XII (далі За кон України № 1251-ХІІ) платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фі зичні особи, на яких згідно з законами України покладе но обов'язок сплачувати под атки і збори (обов'язкові пл атежі).

Згідно з пп. 2, 3 п. 1 ст. 9 Закону У країни № 1251-ХІІ платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів), сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон України № 2181-ІІІ), платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового зобов'язання, я ку зазначає у податковій дек ларації, крім випадків, перед бачених підпунктом «г»пп. 4.2.2 п . 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Судом встановлено, що 19.01.2010 ро ку головним податковим ревіз ором-інспектором відділу адм іністрування податку на приб уток управління оподаткуван ня юридичних осіб ДПІ у Примо рському районі м. Одеси Аба біною Т.В. проведена невиїз на документальна перевірка с воєчасності подання податко вої звітності ТОВ ВО «Квінта -Строй», за результатами якої складено акт № 128/5-1/22506266 від 19.01.2010 року (а.с. 13).

Перевіркою встановлено, що ТОВ ВО «Квінта-Строй»не пода валися до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларації з п одатку на прибуток за 9 місяці в 2009 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірк и ДПІ у Приморському районі п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0000241501/0 від 20.01.2010 рок у на суму 170,00 грн. (а.с.12), яке було н аправлено відповідачу, але п оштове відправлення поверну лося не врученим, про що було с кладено службову записку, зг ідно якої 19.02.2010 року зазначене податкове повідомлення-рі шення розміщено на дошці ог олошень ДПІ у Приморському р айоні м. Одеси (а. с.14), а тому в важається врученим.

Оскільки у відповідача с таном на 12.11.2010 року, згідно обл ікової картки, рахувалася пе реплата у розмірі 1,00 грн., сума заборгованості склала 169,00 грн . (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4 .1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»узгоджена сум а податкового зобов'язання, щ о не сплачена платником пода тків у встановлений строк ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Згідно з пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-III у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

З урахуванням вказаної нор ми Закону, ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачу б ула направлена перша податко ва вимога № 1/760 від 23.02.2010 року на су му 169,00 грн., яка не була вручена п ідприємству, у зв' язку з йог о відсутністю за юридичною а дресою, про що було складено а кт № 537/6/24-1002 від 09.03.2010 року (а.с. 21). Так ож складено акт перевірки мі сцезнаходження за юридичною адресою підприємства № 511/24-1002 в ід 01.03.2010 року, яким встановлено, що підприємство за юридично ю адресою не знаходиться (а.с. 17). Відповідно до службової за писки податкова вимога була розміщена 09.03 2010 року на дошці ог олошень (а.с.21).

Також відповідачу надсила лася друга податкова вимога № 2/1533 від 13.04.2010 року на суму 169,00 грн., яка не була вручена підприєм ству у зв' язку із його відсу тністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 337/24- 1002 від 11.05.2010 року (а.с. 19). Відповідно до службової записки податк ова вимога була розміщена 11.05 20 10 року на дошці оголошень (а.с.20 ).

11.06.2010 року заступником началь ника ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси прийнято рішення № 36572/10/24 про стягнення коштів та п родаж інших активів ТОВ ВО «К вінта-Строй» в рахунок погаш ення узгодженої суми податко вого боргу платника податків (а.с. 18).

Згідно з пп. 3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни №2181-III активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Станом на час розгляду спра ви заборгованість з податку на прибуток підприємств відп овідачем не погашена.

При цьому, під час офіційног о з`ясування обставин справи судом не було встановлено жо дної обставини або факту, які б спростовували наявність з аборгованості відповідача щодо сплати податку та звіль няли б його від їхньої сплати .

Відтак, приймаючи до уваги в ищевикладене та оцінюючи ная вні у матеріалах справи пись мові докази в їх сукупності, с уд доходить висновку, що позо вні вимоги державної податко вої інспекції у Приморському районі м. Одеси обґрунтовані , документально підтверджені , відповідають чинному закон одавству, у зв'язку з чим п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 25 4 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспек ції у Приморському районі мі ста Одеси до товариства з обм еженою відповідальністю вир обничого об' єднання «Квінт а-Строй» про стягнення забор гованості у розмірі 169,00 грн. - задовольнити у повному обся зі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничого об' єднання «Квінт а-Строй» (код ЄДРПОУ 22506266) заборг ованість по податку на прибу ток приватних підприємств у розмірі 169,00 грн. (сто шістдесят гривень) на р/р №31111009700008, код плате жу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одесь кій області 23213460, банк одержува ча: ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги на постанову, встановлен ого статтею 186 КАС України, якщ о таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови в иготовлений та підписаний су ддею 30 березня 2011 року

Суддя: Білостоцький О.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14877039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11721/10/1570

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні