Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а/1570/674/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/674/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адм іністративний суд у складі: г оловуючого - судді Завальнюк а І.В., розглянувши в порядку п исьмового провадження справ у за адміністративним позов ом Управління Пенсійного фон ду України в Малиновському р айоні м. Одеси до Державного п ідприємства «Науково-дослід ний інститут «Темп»про стягн ення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням зменшен ня позовних вимог, просить су д стягнути з Державного підп риємства «Науково-дослідний інститут «Темп»заборговані сть по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, при значеної науковим працівник ам, в сумі 6823,39 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а те, що в порушення п.2, п.3 та п.5 П орядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначено ї науковим (науково-педагогі чним) працівникам державних не бюджетних підприємств, ус танов, організацій та вищих н авчальних закладів ІІІ-ІV рів нів акредитації згідно із За коном України «Про наукову і науково-технічну діяльність »та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законод авчих актів, на яку мають прав о зазначені особи, затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України від 24.03.2004 року № 372 (далі - Порядок № 372) Державне підприємство «Науково-дослі дний інститут «Темп»(далі - Інститут) має заборгованість з фінансування різниці у роз мірі пенсії, призначеної у ми нулому та поточному роках в с умі 6823,39 гривень, що підтверджу ється карткою особового раху нку. В добровільному порядку заборгованість відповідаче м погашена не була, у зв' язку із чим позивач звернувся до с уду.

В судове засідання з' явив ся представник позивача, яка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового р озгляду справи, в силу ч.11 ст.35 К АС України, повідомлений нал ежним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України с права розглянута в порядку п исьмового провадження.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає позов обґрун тованим та підлягаючим задов оленню. Судом встановлено, що Інститут перебуває на облік у в управлінні Пенсійного фо нду України в Малиновському районі м. Одеси за № НОМЕР_1 , як платник страхових внескі в відповідно до ст.1 Закону Укр аїни «Про збір на обов' язко ве державне пенсійне страхув ання».

Відповідно до довідки про в ключення до ЄДРПОУ Інститут є установою загальнодержавн ої власності. Відповідно до п .п.2 ст.2 Статуту Підприємства о сновними напрямками діяльно сті Підприємства є проведенн я наукових досліджень і розр обок у галузі інформаційних технологій подвійного призн ачення, виготовлення науково -технічної продукції та нада ння послуг; розробка, виробни цтво і реалізація продукції науково-дослідної, науково-т ехнологічної, конструкторсь кої і інженерно-технічної ді яльності та ін. На підприємст ві працювало п' ять наукових працівників, які мають право на пенсію, механізм фінансув ання якої встановлений Поряд ком № 372.

Управлінням Пенсійного фо нду України у Малиновському районі м. Одеси у 2009 році та 2010 ро ку нараховані наукові пенсії наступним пенсіонерам: ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В результ аті часткового погашення Інс титутом заборгованості, на м омент розгляду справи заборг ованість склала 6823,39 гривень.

Відповідно до п.2 Порядку № 37 2 за рахунок коштів державног о бюджету фінансується 50 відс отків різниці у розмірі пенс ії наукових (науково-педагог ічних) працівників державних небюджетних підприємств, ус танов, організацій та вищих н авчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фіна нсується за рахунок коштів ц их підприємств, установ, орга нізацій та закладів.

Згідно з п.3 Порядку № 372 фінан сування різниці у розмірі пе нсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підпр иємствах, в установах, органі заціях та вищих навчальних з акладах III - IV рівнів акредитаці ї незалежно від форми власно сті та фінансування, здійсню ється пропорційно зарахован ому для призначення пенсії н ауковому стажу роботи за рах унок джерел фінансування, ви значених законодавством для відповідних підприємств, ус танов, організацій та вищих н авчальних закладів III - IV рівнів акредитації.

Відповідно до п.5 Порядку № 372 розмір витрат на фінансуван ня різниці у розмірі пенсії з а рахунок коштів державних н ебюджетних підприємств, уста нов, організацій та вищих нав чальних закладів III - IV рівнів а кредитації визначається у ро зрахунку на рік органами Пен сійного фонду до 20 січня поточ ного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відп овідно до Закону України «Пр о наукову і науково-технічну діяльність», про що відповід ному підприємству, установі, організації або закладу від разу надсилається повідомле ння.

Зазначені підприємства, ус танови, організації та закла ди самостійно визначають сум у, що підлягає до сплати у розр ахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують орга ну Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповід ні кошти для фінансування рі зниці у розмірі пенсії, призн аченої у минулому та поточно му роках.

Враховуючи вищенаведені ф акти та положення законодавс тва, суд дійшов висновку, що Ін ститут зобов' язаний щоміся ця до 25 числа перераховувати У ПФУ в Малиновському районі м . Одеси відповідні кошти для ф інансування різниці у розмір і пенсії, призначеної у минул ому та поточному роках.

Згідно розрахунку різниці між сумою пенсії, призначено ї згідно із Законом України « Про науково-технічну діяльні сть», і сумою пенсії, обчислен ою відповідно до інших закон одавчих актів науковим праці вникам, картки особового рах унку Інститут має заборгован ість перед управлінням Пенсі йного фонду України в Малино вському районі м. Одеси в сумі 6823,39 гривень. Вказаний розраху нок відповідачем не оскаржув ався.

Відповідно до п.8 Порядку № 372 у разі порушення строку спла ти коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у ро змірі пенсії, органи Пенсійн ого фонду стягують відповідн і суми у порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає, що поз овні вимоги управління Пенсі йного фонду України в Малино вському районі м. Одеси є обґр унтованими та підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пен сійного фонду України в Мали новському районі м. Одеси зад овольнити.

Стягнути з Державного під приємства «Науково-дослідни й інститут «Темп» (код ЄДРПОУ 14314765, 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) на користь управління Пенсійно го фонду України в Малиновсь кому районі м. Одеси (р/р 256083013706 у В АТ «Державний ощадний банк У країни», МФО 328845) заборгованіст ь по відшкодуванню виплати р ізниці між сумою пенсії, приз наченої згідно із Законом Ук раїни «Про науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, о бчисленою відповідно до інши х законодавчих актів наукови м працівникам в сумі 6823,39 гриве нь (шість тисяч вісімсот двад цять три гривні 39 коп.).

Постанова може бути оск аржена до Одеського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постан ови апеляційної скарги.

Суддя /ПІДПИС/ І.В. Завальнюк

13 квітня 2011 року