Справа № 2а/1570/1603/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані»про накладення арешту на кошти на рахунках платника податку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт на кошти на рахунках у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані», а саме:
- ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, р/р 61008, українська гривня;
- Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Одесі, МФО 328191, р/р 2606558, українська гривня;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, долар США;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, євро;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, українська гривня;
- АБ «Південний», МФО 328209, р/р 26002311090001, українська гривня;
- Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Одесі, МФО 328191, р/р 26007964867387, долар США;
- Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Одесі, МФО 328191, р/р 26007964867387, українська гривня.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що тривалий час посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані»не допускають працівників податкової служби до проведення перевірки, ігнорують законні вимоги про надання необхідних документів для проведення перевірки правомірності, повноти обчислення податків та зборів, що, в силу ст.94 Податкового кодексу України, є підставою для накладення арешту на кошти на рахунках платника податків.
До суду з’явився представник позивача, яка підтримала заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на адміністративний позов не надав.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до національного плану-графіку проведення перевірок на серпень 2010 року повинна була бути проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання підприємством ТОВ «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані»(код ЄДРПОУ 32416574) вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року.
Станом на 31.08.2010 року перевірка розпочата не була у зв’язку з відсутністю посадових осіб та підприємства за юридичною та фактичною адресою, про що складено акт № 173/23-226/32416574 від 19.08.2010 року та передано до ВПМ у ДПІ в Малиновському районі м. Одеси.
19.10.2010 року на підставі направлень № 1386 від 19.10.2010 року було розпочато планову виїзну перевірку, але доступу до документів бухгалтером та директором підприємства інспекторам надано не було, посилаючись на хворобу бухгалтера ОСОБА_1, яка повинна була супроводжувати проведення перевірки та надавити необхідні пояснення, які могли виникнути в процесі проведення перевірки правомірності, повноти, своєчасності нарахування та сплати передбачених законодавством України податків та зборів.
04.11.2010 року до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси надійшов лист від 04.11.2010 року з проханням перенести проведення перевірки у зв’язку з перебування бухгалтера підприємства на лікарняному. На підставі наказу ДПІ в Малиновському районі м. Одеси від 04.11.2010 року перевірку було перервано на 10 робочих днів.
18.11.2010 року на підставі повідомлення про поновлення та направлення № 1556 перевірку було поновлено на 19 робочих днів.
У період з 18.11.2010 року по 10.12.2010 року доступ до документів для здійснення перевірки було надано один раз: для перевірки були надані установчі документи, договори оренди приміщень та обладнання. Будь-які бухгалтерські документи та документи, на базі яких формується податкові звітність з податку на прибуток, податок на додану вартість, прибуткового податку з громадян та ін. до перевірки не надані.
13.12.2010 року до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від підприємства надійшов лист з проханням відтермінувати проведення перевірки у зв’язку перебування бухгалтера на лікарняному. У зв’язку із цим та на підставі направлення № 1675 від 14.12.2010 року та наказу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було подовжено термін проведення перевірки з 15.12.2010 року на 10 робочих днів, про що повідомлено бухгалтера підприємства.
Станом на 20.12.2010 року документи для проведення перевірки підприємством не надані. В телефонній розмові бухгалтер підприємства черговий раз відмовила співробітнику податкової служби у проведенні перевірки, посилаючись на особисті справи.
Таким чином, працівники ДПІ у Малиновському районі м. Одеси тривалий час не допускались до проведення перевірки, а їх законні вимоги щодо надання необхідних документів для перевірки ігнорувались.
16.12.2011 року на підставі звернення підрозділу органу державної податкової служби відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані»начальником ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків, яким застосовано повний адміністративний арешт майна відповідача.
Згідно з п.п.94.2.3 п.94.2 ст.94 Податкового кодексу України у випадку, якщо платник податку відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби, може бути застосовано арешт майна платника податків.
Відповідно ст.94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.
Відповідно до статті 94 розділу II Податкового кодексу України розроблений Порядок застосування адміністративного арешту майна платника податків, затверджений наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 року № 1042, що визначає загальну процедуру застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Так, згідно п.7.1 розділу VII вказаного Порядку арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Для застосування арешту коштів на рахунку платника податків орган державної податкової служби подає до суду позовну заяву у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, у день прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків (п.7.3 розділу VII Порядку).
На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що ТОВ «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані»відмовляється від допуску посадових осіб органу державної податкової служби до проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, ст.94 ПК України, розділом VII Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків, затверджений наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 року № 1042, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити.
Накласти адміністративний арешт на кошти на рахунках у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн ойл сідс енд грейнс трейдінг компані» (код ЄДРПОУ 32416574):
- ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, р/р 61008, українська гривня;
- Філія ПАТ «ПУМБ» в м. Одесі, МФО 328191, р/р 2606558, українська гривня;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, долар США;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, євро;
- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26002001306134, українська гривня;
- АБ «Південний», МФО 328209, р/р 26002311090001, українська гривня;
- Філія ПАТ «ПУМБ» в м. Одесі, МФО 328191, р/р 26007964867387, долар США;
- Філія ПАТ «ПУМБ» в м. Одесі, МФО 328191, р/р 26007964867387, українська гривня.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя
11 квітня 2011 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14877216 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні