Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а-1670/2500/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. м. Полтава Справа № 2а-1670/2500/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - А.О. Ч еснокова,

при секретарі - Пшенишном у В.С. ,

за участю:

представника позивача: Т оміної Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Чутівс ького районного центру зай нятості Полтавської області до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговий д ім "Молочна рів'єра" про стягн ення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 р. позивач Чутівський РЦЗ звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до ТОВ "Торговий дім "Молочна рів'єра " про стягнення страхових вне сків в розмірі 342,45 грн.,

В обґрунтування позовних в имог позивачем зазначено, що згідно статті 35 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття", відп овідач є платником внесків д о Фонду загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування на випадок безробіт тя. Станом на 01 січня 2011 року за в ідповідачем значиться забор гованість в сумі 342,45 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, посилаючись на обставин и, викладені в позовній заяві .

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, хоча про ча с та місце розгляду справи по відомлявся належним чином, п ричин неявки суду не повідом ив.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за даної явки на підставі доказів, наявних в м атеріалах справи, в порядку с татті 128 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали спра ви, повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті суд приходить до вис новку, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Згідно статті 35 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття", ві дповідач зареєстрований пла тником внесків до Фонду зага льнообов'язкового державног о соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття" на органи служби зайнят ості покладається обов'язок контролю правильності нарах ування, своєчасності сплати страхових внесків, а також ви трат на страхування на випад ок безробіття та представлят и інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно пункту 2 статті 35 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття" роботодавець зобов'яза ний своєчасно та в повному об сязі сплачувати страхові вне ски.

Пунктом 3 статті 17 Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття" п ередбачено, що роботодавці с плачують страхові внески оди н раз на місяць в день одержан ня в установах банку коштів н а оплату праці.

Станом на 01 січня 2011 року за ві дповідачем значиться заборг ованість в сумі 342,45 грн., яка вин икла в результаті несплати в ідповідачем зазначених внес ків, що підтверджується розр ахунковою відомістю за 2010 рік про нарахування та перераху вання страхових внесків до Ф онду загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" передбач ає відповідальність за несво єчасну та неповну сплату стр ахових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність ре єстрації як платник страхови х внесків, несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків, у тому числі стр ахових внесків, що сплачують застраховані особи через ра хунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьниками, у тому числі через ух илення від реєстрації як пла тника страхових внесків, або неповної їх сплати страхува льники сплачують суму донара хованих контролюючим органо м страхових внесків (недоїмк и), штраф та пеню. Пеня обчислю ється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національн ого банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої н а повну суму недоїмки (без ура хування штрафів) за весь її ст рок.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Чутівського районного цен тру зайнятості до ТОВ "Торгов ий дім "Молочна рів'єра" про ст ягнення страхових внесків об ґрунтовані, підтверджені мат еріалами справи та підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Чуті вського районного центру з айнятості Полтавської облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна рів'єра" про стяг нення страхових внесків - зад овольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "То рговий дім "Молочна рів'єра" (3880 0, смт. Чутове, вул. Набережна, 5, к од ЄДРПОУ 34369249, р/р 260056084401 в ЗАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 831019) на к ористь Чутівського райо нного центру зайнятості (38800, см т. Чутове, вул. Леніна, 14, р/р 37175162403202 УДК у Полтавській області, МФ О 831019, код 21047081) страхові внески в с умі 342 (триста сорок дві) грн. 45 ко п.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено 15 квітня 2011 року.

Суддя А.О. Чеснокова