Ухвала
від 24.03.2008 по справі ас 5/131-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/131-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.08           Справа №АС 5/131-08.

за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, м. Суми

до відповідача – Кияницького споживчого товариства, с. Кияниця Сумського району Сумської області

про стягнення 17133 грн. 97 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Шевченко Д.О. (дов. № 689/08-15 від 21.02.08р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Прокурор – не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 17133 грн. 97 коп., в тому числі  9642 грн. 30 коп. штрафних санкцій та 7491 грн. 67 коп. пені на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 13 від 11.01.08р.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 7 квітня 2008 року об 10 год. 50 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Пропонується Відповідачеві подати відзив на позовну заяву; докази своєчасного перерахування позивачеві страхових внесків; докази сплати нарахованих штрафних санкцій та пені на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 13 від 11.01.08р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується Прокурору та Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову; зазначати підстави нарахування фінансових санкцій та пені.

4.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1487733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/131-08

Постанова від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні