Постанова

від 11.03.2011 по справі 2-а/1970/373/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/373/11

"11" березня 2011 р., Терн опільський окружний адмініс тративний суд в складі:

Г оловуючої Подлісної І.М

сек ретаря Калиняк О.В

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Тернополі адміністративн у справу за адміністративним позовом Прокурора Збаразько го району в інтересах держав и в особі Збаразької міжр айонної державної податково ї інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Техномол»про стягнення п одаткового боргу

в с т а н о в и в:

Прокурора Збаразьког о району в інтересах держави в особі Збаразької міжра йонної державної податкової інспекції звернувся до адмі ністративного суду з позовом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Техномо л» про стягнення податкового боргу в сумі 49 573, 18 грн., яку він д обровільно не погасив, а тому просять стягнути в примусов ому порядку.

Прокурор та представник п озивача Збаразької міжр айонної державної податково ї інспекції в суді позов підт римали повністю та просили й ого задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техномол» податковий борг в сумі 49 573, 18 гр н.

Представник відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Техномол»в с удове засідання повторно не з' явився з невідомих на те с уду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду б ув повідомлений належним чин ом.

Суд, заслухавши думку проку рора, пояснення представника позивача, проаналізувавши т а дослідивши матеріали справ и, вважає що даний позов підля гає до задоволення, виходячи наступних міркувань.

Органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к отів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового код ексу України), в свою чергу до обов' язків платника податк у належить сплата податків т а зборів в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техномол» зареєстроване, як юридична о соба Збаразькою районно ю державною адміністрацією 1 7.09.2008 року за адресою: вул. Груше вського, 145/А, м. Збараж, Збаразь кий район. Тернопільська обл асть, про що зроблено запис у ж урналі обліку реєстраційних справ за №16421020000000608. З 18.09.2008 року То вариство з обмеженою відпо відальністю «Техномол»взят е на облік як платник податкі в.

Станом на 10.01.2011 року Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю «Техномол»допустило заборгованість за платежем податок на прибуток приватни х підприємств в сумі 49 573, 18 грн., у тому числі недоїмка складає - 27 840, 12 грн., штрафна санкція - 21 381, 72 грн., пеня - 351, 34 грн.

Частиною 1 статті 2 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" визначено, що під податк ом і збором (обов' язковим пл атежем) до бюджетів та до держ авних цільових фондів слід р озуміти обов' язковий внесо к до бюджету відповідного рі вня або державного цільового фонду, здійснюваний платник ами у порядку і на умовах, що в изначаються законами Україн и про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 За кону України "Про систему опо даткування" встановлено, що п латники податків і зборів (об ов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' я зкових платежів) у встановле ні законами терміни. Згідно ч астини 3 цієї ж статті, обов' я зок юридичної особи щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів) припиняєть ся із сплатою податку, збору (о бов' язкового платежу) або й ого скасуванням або списання м податкової заборгованості відповідно до Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" вст ановлено, що відповідальніст ь за своєчасність сплати под атків і зборів і додержання З аконів про оподаткування не суть платники податків і збо рів відповідно до Законів Ук раїни.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", податкове зобов' я зання - це зобов' язання плат ника податків сплатити до бю джетів або державних цільови х фондів відповідну суму кош тів у порядку та у строки, визн ачені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закон у, платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а та кож п. 4.3 цієї статті.

Як випливає із матеріалів с прави, то Приватне підприємс тво «Артдизайнзахід»несвоє часно та не у повному обсязі с плачувало узгоджені суми под аткового зобов' язання, чим порушило вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення пода ткового боргу по:

- податку на прибуток приват них підприємств на суму 49 573, 18 г рн. в т.ч. недоїмка складає - 27 840, 12 грн., штрафна санкція - 21 381, 72 грн., пеня - 351, 34 грн. Вказана су ма заборгованості підтвердж ується розрахунком заборгов аності, актом перевірки №1133/2301/36 016345 від 30.09.2010 року, податковим пов ідомленням - рішенням №0000302301 в ід 30.09.2010 року, податковим повідо мленням - рішенням №0000861501 від 27 .12.2010 року.

У відповідності до наданих суду матеріалів справи, зага льний податковий борг який р ахується за відповідачем ст ановить 49 573, 18 грн. та у добровіл ьному порядку не сплачений.

Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»повноваження на здійсн ення заходів щодо погашення податкового боргу надано под атковим органам, а примусове звернення стягнення на акти ви платника податків в рахун ок погашення податкового бор гу проводиться виключно за р ішенням суду.

Виходячи з вищенаве деного, суд приходить до висн овку, що вимоги позивача є обґ рунтованими, відповідають ді йсним обставинам та матеріал ам справи, ґрунтуються на вим огах чинного законодавства, належним чином не заперечен ні відповідачем, а тому підл ягають до задоволення в повн ому обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -1 63 КАС України, ст. ст. 16, 20 Податко вого кодексу України, п.2.3 ст.2, п п.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволи ти. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Техномол» (вул. Грушевс ького, 145/А, м. Збараж, Збаразьки й район, Тернопільська облас ть. ідентифікаційний код 36016345) н а користь Збаразької між районної державної податков ої інспекції 49 573 (сорок дев' я ть тисяч п' ятсот сімдесят т ри) гриви 18 копійок податковог о боргу.

Постанова суду набирає законної сили закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Апеляційна скарга може б ути подана до Львівського ап еляційного адміністративно го суду у порядок і строки, пер едбачені статтями 186 і 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.