Постанова

від 06.04.2011 по справі 1462/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 р.

09 год. 20 хв.

Справа № 2а-1462/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Попова В. Ф.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

прокурора Дніпровського району м. Херсона  в особі держави в інтересах державної податкової інспекції у м. Херсоні до  товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські технології енергії рослин" про стягнення заборгованості,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" про стягнення на користь державного бюджету штрафної санкції, пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, в сумі 8 105,02 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав, копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було порушено вимоги Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", в зв’язку з чим   податковим органом прийнято рішення про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" зареєстроване Херсонським міськвиконкомом 15 липня 2008 р. (свідоцтво про державну реєстрацію від 15.07.2008 р. серія А01 № 417986).

На податковий облік підприємство взято 17.07.2008 р., станом на 09.07.2010 р. перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

В липні 2010 р. державною податковою інспекцією у м. Херсоні проведено перевірку ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" з питань дотримання вимог валютного законодавства по зовнішньоекономічному контракту за період з 25.05.2009 р. по 09.07.2010 р. За наслідками перевірки складено акт від 15.07.2010 р. № 3210/22-2/36008711.

За даними акту перевірки, між ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин", надалі – Продавець, та ЧТУП "CAMУX" (м. Мінськ), далі – Покупець, 25 травня 2009 р. укладено контракт, за умовами якого Продавець зобов'язується продати, а Покупець купити у кількості та по цінам, вказаним у специфікації, товар, (томати свіжі). Ціна на товар сформована на умовах DDU - м. Мінськ. Загальна вартість контракту складає 84 000 Євро. Строк дії контракту  - до 31.12.2009 р.

На виконання умов контракту ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" було відвантажено товару на користь ЧТУП "CAMУX" (Білорусь) у загальній сумі:

- 2 793,50 дол. США (22 317,27 грн.) – ВМД від  28.08.2009 р. № 508000001/9/003297;

- 1 942,50 Євро (22 234,82 грн.) – ВМД від 04.09.2009 р. № 508000001/9/005826.

Оплата за відвантажену продукцію, згідно з випискою банку від 09.09.2009 р., у сумі 2 800,00 дол. США (22 391,60 грн.) надійшла за реквізитами, вказаними у контракті, без порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків.

Разом з тим, відповідачем порушено вимоги ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (далі – Закон № 185/94-ВР), якою встановлені строки зарахування резидентами валютної виручки на валютні рахунки в уповноважених банках. Валютна виручка у сумі 1 938,01 Євро на поточний валютний рахунок підприємства не надійшла. Граничний строк надходження валютної виручки за названою операцією наступив 3 березня 2010 р.

За змістом ст. 4 Закону № 185/94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтею 1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

На підставі акту перевірки від 15.07.2010 р. ДПІ у м. Херсоні 28 липня 2010 прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8 105,02 грн. В цей же день рішення отримане представником підприємства.

Згідно з абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

В установлений термін сума штрафних санкцій не сплачена до бюджету, а рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржене відповідачем. Тому суд приходить до висновку, що зазначена сума боргу є узгодженою та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи податкового органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські технології рослин" (код 36008711)  на користь державного бюджету штрафні санкції в сумі 8 105,02 грн. (вісім тисяч сто п’ять грн. дві коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                          Попов В.Ф.

кат. 8.1.4