Постанова

від 12.04.2011 по справі 986/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Справа № 2-а-986/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Горшков В.М.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до Приват ної фірми "Хризида" про припин ення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі-позива ч, ДПІ) звернулася до суду з по зовом до приватної фірми "Хри зида" (далі-відповідач) про при пинення юридичної особи, зоб ов'язання засновника ПФ "Хриз ида" провести ліквідацію при ватного підприємства.

Позивач у позовній заяві пр осив суд припинити юридичну особу ПФ "Хризида", обґрунтува вши це тим, що відповідач не по дає до Державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгал терську звітність та податко ві декларації. Податковий бо рг відсутній. Це є підставою д ля припинення юридичної особ и.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 22.02.11 р. на адресу відпові дача була відправлена копія ухвали про відкриття скороче ного провадження, поштове по відомлення повернуто до суду з відміткою про закінчення т ерміну зберігання.

Згідно зі ст.35 КАС України вв ажається, у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Таким чином, суддя вважає, щ о відповідач був належним чи ном повідомлений про розгляд справи в порядку скороченог о провадження, строк та поряд ок подання заперечення проти позову, а також наслідки непо дання такого заперечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Приватна фірма "Хризида" зар еєстроване 14.05.1996 року Херсонсь ким міським виконавчим коміт етом. Місце знаходження юрид ичної особи: 73003, м. Херсон, вул . Покришева, 55, кв.33. Як платник податку відповідач знаходит ься на обліку в Державній под атковій інспекції у м. Херсон і. Відповідно довідок, надани х ДПІ, відповідач більше року не подає декларації про дохо ди та не має податкової забор гованості.

Відповідно до ст. 16. Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний подав ати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суддя погоджує ться з вимогами позивача про припинення юридичної особи - ПФ "Хризида".

Позовні вимоги в частині зо бов'язання засновника ПФ "Хри зида" провести ліквідацію ПФ "Хризида" підлягають закритт ю з огляду на наступні обстав ини.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.3 КАС Ук раїни справа адміністративн ої юрисдикції - це переданий н а вирішення адміністративно го суду публічно-правовий сп ір, у якому хоча б однією зі ст орін є орган виконавчої влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа або інший суб'єкт, як ий здійснює владні управлінс ькі функції на основі законо давства, в тому числі на викон ання делегованих повноважен ь.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори за зверненням суб'єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених законом.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни Ук раїни, іноземці чи особи без г ромадянства, їхні об'єднання , юридичні особи, які не є суб'є ктами владних повноважень, м ожуть бути відповідачами лиш е за адміністративним позово м суб'єкта владних повноваже нь, встановлених законом.

Повноваження органів держ авної податкової служби визн ачені у ст. 20 Податкового коде ксу України, відповідно до як ої, право органів державної п одаткової служби у випадках, встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про визна ння недійсними установчих (з асновницьких) документів суб 'єктів господарювання.

Ні Податковим кодексом Укр аїни, ні Законом України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців" не передбачено право податкових органів звертати сь до суду із позовами про зоб ов'язання засновника провест и ліквідацію юридичної особи .

За таких обставин, державна податкова інспекція у м. Херс оні не має повноважень на зве рнення до суду із такими позо вними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 157, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суддя, -

постановив:

Позов задовольнити част ково.

Адміністративний позов в ч астині припинення юридичної особи - приватної фірми "Хриз ида" (код ЄДРПОУ 24105597) - задовольн ити.

В частині позовних вимог що до зобов'язання засновника П Ф "Хризида" провести ліквідац ію ПФ "Хризида" - закрити прова дження.

Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гор шков В.М.

кат. 8.3.2