Постанова

від 12.04.2011 по справі 7319/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Справа № 2-а-7319/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Горшков В.М.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до Приват ної фірми "Олекс" про припинен ня юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі-позива ч, ДПІ) звернулася до суду з по зовом до приватної фірми "Оле кс" (далі-відповідач) про припи нення юридичної особи, зобов 'язання засновника ПФ "Олекс" п ровести ліквідацію приватно го підприємства.

Позивач у позовній заяві пр осив суд припинити юридичну особу ПФ "Олекс", обґрунтувавш и це тим, що відповідач не пода є до Державної податкової ін спекції у м. Херсоні бухгалте рську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 22.02.11 р. на адресу відпові дача була відправлена копія ухвали про відкриття скороче ного провадження, поштове по відомлення повернуто до суду з відміткою про закінчення т ерміну зберігання.

Згідно зі ст.35 КАС України вв ажається, у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Таким чином, суддя вважає, щ о відповідач був належним чи ном повідомлений про розгляд справи в порядку скороченог о провадження, строк та поряд ок подання заперечення проти позову, а також наслідки непо дання такого заперечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Приватна фірма "Олекс" зареє стрована 25.08.1995 року Херсонськи м міським виконавчим комітет ом. Місце знаходження юридич ної особи: 73003, м. Херсон, вул. Ле ніна, 52, кв. 3. Як платник подат ку відповідач знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції у м. Херсоні. Відп овідно довідок, наданих ДПІ, відповідач більше року не по дає декларації про доходи та не має податкової заборгова ності.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 128 ГК Ук раїни відповідач зобов' яза ний надавати податковим орга нам декларації про доходи, ін ші необхідні відомості для н арахування податків та інших обов' язкових платежів, спл ачувати податки та інші обов ' язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених зак оном. Строки подання податко вих декларацій встановлені с т. 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами”.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суддя погоджує ться з вимогами позивача про припинення юридичної особи - ПФ "Олекс".

Позовні вимоги в частині зо бов'язання засновника ПФ "Оле кс" провести ліквідацію ПФ "Ол екс" підлягають закриттю з ог ляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.3 КАС Ук раїни справа адміністративн ої юрисдикції - це переданий н а вирішення адміністративно го суду публічно-правовий сп ір, у якому хоча б однією зі ст орін є орган виконавчої влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа або інший суб'єкт, як ий здійснює владні управлінс ькі функції на основі законо давства, в тому числі на викон ання делегованих повноважен ь.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори за зверненням суб'єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених законом.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни Ук раїни, іноземці чи особи без г ромадянства, їхні об'єднання , юридичні особи, які не є суб'є ктами владних повноважень, м ожуть бути відповідачами лиш е за адміністративним позово м суб'єкта владних повноваже нь, встановлених законом.

Повноваження органів держ авної податкової служби визн ачені у ст. 11 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" від 24.12.1993 року № 3813- ХІІ, п. 17 ч.1 якого передбачено, що ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатись у передбачених законом випад ках до судових органів із зая вою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

Ні Законом України "Про держ авну податкову службу в Укра їні", ні Законом України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців" не передбачено право податкових органів звертати сь до суду із позовами про зоб ов'язання засновника провест и ліквідацію юридичної особи .

За таких обставин, державна податкова інспекція у м. Херс оні не має повноважень на зве рнення до суду із такими позо вними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 157, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суддя, -

постановив:

Позов задовольнити част ково.

Адміністративний позов в ч астині припинення юридичної особи - приватної фірми "Олекс " (код ЄДРПОУ 23131495) - задовольнити .

В частині позовних вимог що до зобов'язання засновника П Ф "Олекс" провести ліквідацію ПФ "Олекс" - закрити проваджен ня.

Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гор шков В.М.

кат. 8.3.2