Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а/2370/1423/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1423/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Звєрєва Є.В. (за довіре ністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до приватного підприємс тва «Бартос»про стягнення по даткового боргу у сумі 3060 грн. 00 коп. -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011р. до Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у м. Черкаси, в як ому просить стягнути з прива тного підприємства «Бартос» податковий борг у сумі 3060 грн. 0 0 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 15.02.2011р. має податковий борг у сумі 3060 грн. 00 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач у судове зас ідання не з' явився, про викл ик до суду повідомлений ухва лою суду про відкриття прова дження від 14.03.2011р., що підтвердж ується реєстром на відправле ння простої кореспонденції Ч еркаського окружного адміні стративного суду від 04.03.2011р. за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 01.02.2011р.

Оскільки відповідач по відомлений належним чином пр о дату, час та місце судового р озгляду, суд відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відпов ідача та у порядку письмовог о провадження.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд встановив.

Приватне підприємство «Ба ртос»зареєстроване як юриди чна особа виконавчим комітет ом Черкаської міської ради 30.0 9.2009р., ідентифікаційний код 36701771, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 01.02.2011р., перебува є на обліку в державній подат ковій інспекції у м. Черкаси я к платник податків і зборів.

Судом встановлено, що держа вною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податков і повідомлення-рішення, яким и відповідачу за порушення с троків подання податкової де кларації з податку на додану вартість на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у под альшому - Закон № 2181) визначен о податкове зобов' язання за штрафними (фінансовими) санк ціями:

- № 0005431502/0 від 07.04.2010р. на суму 680 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підста ві акта невиїзної документал ьної перевірки від 07.04.2010р. № 2460/15 - 2/36701771. Вказаним актом встановле но, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларацію з податку н а додану вартість за листопа д 2009р., по строку подання 21.12.2009р., з а грудень 2009р. по строку поданн я 20.01.2010р., за січень 2010р. по строку подання 22.02.2010р. та за лютий 2010р. по строку подання 22.03.2010р.

Вказане податкове повідом лення-рішення одержано уповн оваженою особою відповідача 13.04.2010р, що підтверджується підп исом на корінці рішення.

- № 0017081502/0 від 12.11.2010р. на суму 1870 грн. 00 коп., яке прийнято на підста ві акта невиїзної документал ьної перевірки від 10.11.2010р. № 6366/15 - 2/36701771. Вказаним актом встановле но, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларацію з податку н а додану вартість за листопа д 2009р., по строку подання 21.12.2009р., з а грудень 2009р. по строку поданн я 20.01.2010р., за січень 2010р. по строку подання 22.02.2010р., за березень 2010р. п о строку подання 20.04.2010р., за квіт ень 2010р. по строку подання 20.05.2010р ., за травень 2010р. по строку пода ння 21.06.2010р., за червень 2010р. по стро ку подання 20.07.2010р., за липень 2010р. п о строку подання 20.08.2010р., за серп ень 2010р. по строку подання 20.09.2010р . та за вересень 2010р. по строку п одання 20.10.2010р.

Вказане податкове повідом лення-рішення одержано уповн оваженою особою відповідача 01.12.2010р, що підтверджується підп исом на корінці рішення.

- № 0020111502/0 від 21.12.2010р. на суму 340 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підста ві акта невиїзної документал ьної перевірки від 21.12.2010р. № 7753/15-2/36 701771. Вказаним актом встановлен о, що відповідач в порушення п . 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декла рацію з податку на додану вар тість за жовтень 2010р., по строку подання 22.11.2010р. та за листопад 201 0р. по строку подання 20.12.2010р.

Вказане податкове повідом лення-рішення одержано уповн оваженою особою відповідача 28.12.2011р, що підтверджується підп исом на корінці рішення.

Також податковим повідомл енням-рішенням № 0020121502/0 від 21.12.2010р. відповідачу за неповерненн я свідоцтва платника податку на додану вартість на підста ві п.п. 9.8 г ст. 9 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь»від 03.04.1997р. та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому - Закон № 2181) визначено податк ове зобов' язання за штрафни ми (фінансовими) санкціями на суму 170 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення-рі шення прийнято на підставі а кта невиїзної документально ї перевірки від 21.12.2010р. № 7755/15 - 2/367017 71, яким встановлено, що відпов ідач в порушення п.п. 9.8 г ст. 9 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»від 03.04.1997р. не по вернув свідоцтво про реєстра цію платника податку на дода ну вартість протягом двадцят и календарних днів від дня пр ийняття рішення про його ану лювання.

Вказане податкове повідом лення-рішення одержано уповн оваженою особою відповідача 28.12.2011р, що підтверджується підп исом на корінці рішення.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у № 2181 сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Приватне підприємство «Ба ртос»вказані податкові пові домлення-рішення в апеляцій ному порядку не оскаржило, то му податкові зобов' язання з а штрафними (фінансовими) сан кціями у сумі 3060 грн. 00 коп. з под атку на додану вартість є узг одженими з дати отримання по даткового повідомлення. Розр ахунок: 680 грн. +1870 грн. + 340 грн. + 170 грн . = 3060 грн.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 цього Закону, платник п одатків зобов'язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов'язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення.

З облікової картки платник а податку на додану вартість станом на 31.12.2010р. та акту звірки станом на 15.02.2011р. вбачається, що податкові зобов' язання за штрафними (фінансовими) санк ціями на загальну суму 3060 грн. у строк, визначений п. 5.3 ст. 5 Зако ну №2181, відповідачем не сплаче ні, тому є податковим боргом.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закон у № 2181, у зв' язку з несплатою П П «Бартос»податкового боргу позивачем на адресу відпові дача були направлені: перша п одаткова вимога № 1/864 від 29.04.2010р. н а суму 680 грн. та друга податков а вимога № 2/1181 від 10.06.2010 на суму 680 г рн. 00 коп., які розміщені на дошц і податкових оголошень, що пі дтверджується актом № 179 від 11 .05.2010р. та актом № 246 від 24.06.2010р.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 З акону № 2181 позивачем зареєстр овано податкову заставу акти вів ПП «Бартос»за реєстрацій ним номером 518105, що підтверджує ться витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжен ь рухомого майна від 05.05.2010р.

26.07.2010р. заступником начальник а державної податкової інспе кції у м. Черкаси винесено ріш ення № 627/24 - 109 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обсл уговуючих банках приватного підприємства «Бартос»(іден тифікаційний код 36701771, місцезн аходження: 18000, м. Черкаси, вул. Гр омова, буд. 146), в доход бюджету ч ерез державну податкову інсп екцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси , вул. Хрещатик, 235) кошти на пога шення податкового боргу у су мі 3060 (три тисячі шістдесят) гри вень.

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбачен ому ст.ст.185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Строк для подання апеляційної скарги обчислює ться з моменту отримання коп ії постанови.

Суддя А.В. Руденко