Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а/2370/1342/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1342/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Звєрєва Є.В. (за довіре ністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Піляст р-Монтаж»про стягнення подат кового боргу у сумі 1514 грн. 26 ко п. -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 до Черкаського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в яком у просить стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Пілястр-Монтаж»податк овий борг у сумі 1514 грн. 26 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 15.02.2011 має податковий б орг у сумі 1514 грн. 26 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач у судове зас ідання не з' явився, про викл ик до суду повідомлений ухва лою суду про відкриття прова дження від 09.03.2011р., що підтвердж ується реєстром на відправле ння простої кореспонденції Ч еркаського окружного адміні стративного суду від 22.03.2011р. за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 03.02.2011р.

Оскільки відповідач по відомлений належним чином пр о дату, час та місце судового р озгляду, суд відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відпов ідача та у порядку письмовог о провадження.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд встановив.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Пілястр - Мон таж»зареєстроване як юридич на особа виконавчим комітето м Черкаської міської ради 24.10.20 07р., ідентифікаційний код 35493138, щ о підтверджується витягом з ЄДР станом на 03.02.2011р., перебуває на обліку в державній податк овій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що держа вною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податков е повідомлення-рішення № 0003501501/0 від 02.03.2010р. яким відповідачу за порушення строків подання п одаткової декларації з подат ку на прибуток на підставі п.п . 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому - Закон № 2181) визна чено податкове зобов' язанн я за штрафними (фінансовими) с анкціями на суму 170 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідом лення-рішення прийнято на пі дставі акта невиїзної докуме нтальної перевірки від 25.02.2010р. № 1191/15 - 117, яким встановлено, що ві дповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 З акону № 2181 несвоєчасно подав д екларацію з податку на прибу ток за 2009р.

Вказане податкове повідом лення-рішення у зв' язку з йо го неврученням розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 449 від 12.09.2010р.

Згідно з обліковою карткою платника податку на прибуто к станом на 31.12.2010 в рахунок пога шення вказаного податкового зобов' язання зараховано пе реплату з податку на прибуто к у сумі 3 грн. 58 коп. Несплачени й залишок податкового зобов' язання складає 166 грн. 42 коп. Роз рахунок: 170 грн. - 3, 58 грн. = 166,42 грн.

Також відповідачу за поруш ення строків подання податко вої декларації з податку на д одану вартість на підставі п .п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-11 1 (у подальшому - Закон № 2181) виз начено податкові зобов' яза ння за штрафними (фінансовим и) санкціями за наступними по датковими повідомленнями-рі шеннями:

- № 0006351502/0 від 27.04.2010р. на суму 680 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підста ві акта невиїзної документал ьної перевірки від 27.04.2010р. № 2722/15 - 2/35493138. Вказаним актом встановле но, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку н а додану вартість за грудень 2009 р., січень, лютий, березень 2010р . по строкам подання 20.01.2010р. 22.02.2010р. 22.03.2010р. та 20.04.2010р., відповідно.

Вказане податкове повідом лення-рішення розміщено на д ошці податкових оголошень, щ о підтверджується актом № 203/15 - 210 від 21.06.2010р.

- № 0013231502/0 від 14.09.2010р. на суму 340 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підста ві акта невиїзної документал ьної перевірки від 14.09.2010р. № 5464/15 - 2/35493138. Вказаним актом встановле но, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку н а додану вартість за квітень , травень 2010 р., по строкам подан ня 20.05.2010р. та 21.06.2010р., відповідно.

Вказане податкове повідом лення-рішення розміщено на д ошці податкових оголошень, щ о підтверджується актом № 204/15 - 210 від 14.09.2010р.

Загальна сума нарахованих податкових зобов' язань з п одатку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями складає 1020 грн. і відпові дачем не сплачена. Розрахуно к: 680 грн. + 340 грн. = 1020 грн.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у № 2181 сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

ТОВ «Пілястр - Монтаж»вказа ні податкові повідомлення-рі шення в апеляційному порядк у не оскаржило, тому податков і зобов' язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сум і 1020 грн. з податку на додану ва ртість та 170 грн. з податку на пр ибуток є узгодженими з дати р озміщення на дошці податкови х повідомлень.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 цього Закону, платник п одатків зобов'язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов'язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення.

Крім цього судом встановле но, що відповідач самостійно визначив податкове зобов'яз ання з податку на додану варт ість за декларацією № 9001498510 від 20.10.2009р. у сумі 333 грн. за 9 місяц ів 2009р. зі строком сплати до 30.10.200 9р.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3, п . 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зоб ов' язання, самостійно визна чене платником податків у по датковій декларації, вважаєт ься узгодженим з дня подання такої декларації.

Платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації (п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181).

З облікової картки платник а податку на додану вартість вбачається, що відповідачем сплачено податкове зобов' я зання за вказаною деклараціє ю у сумі 5 грн. 16 коп., несплачени й залишок складає 327 грн. 84 коп.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Як вбачається з акту звірки з платником податків станом на 15.02.2011р. та розрахунку суми бо ргу, відповідачем у строки, в изначені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181, нес плачений податковий борг від повідача складає 1514 грн. 26 коп. Р озрахунок: 166,42 грн. + 327,84 грн. + 1020 грн . = 1514,26 грн.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закон у № 2181, у зв' язку з несплатою Т ОВ «Пілястр - Монтаж»податко вого боргу позивачем на адре су відповідача були направле ні: перша податкова вимога № 1 /2681 від 05.11.2009р. на суму 327 грн. 84 коп. т а друга податкова вимога № 2/334 від 15.02.2010 на суму 327 грн. 84 коп., які р озміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджуєть ся переліком № 14 від 15.01.2010р. та пе реліком № 79 від 16.02.2010р.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 З акону № 2181 позивачем зареєстр овано податкову заставу акти вів ТОВ «Пілястр - Монтаж» за р еєстраційним номером 9250241, що п ідтверджується витягом про р еєстрацію в Державному реєст рі обтяжень рухомого майна в ід 16.11.2009р.

16.03.2010р. заступником начальник а державної податкової інспе кції у м. Черкаси винесено ріш ення № 224/24 - 109 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обсл уговуючих банках товариства з обмеженою відповідальніст ю «Пілястр - Монтаж»(ідентифі каційний код 35493138, місцезнаход ження: 18000, м. Черкаси, вул. Суріко ва, 25), в доход бюджету через дер жавну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хр ещатик, 235) кошти на погашення п одаткового боргу у сумі 1514 (одн а тисяча п' ятсот чотирнадця ть) гривень 26 копійок.

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбачен ому ст.ст.185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Строк для подання апеляційної скарги обчислює ться з моменту отримання коп ії постанови.

Суддя А.В. Руденко