Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а/2370/1501/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1501/2011

8 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача - Звєрєва Є. В. ,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства “Елфим” про с тягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у місті Черкаси пода ла позов про стягнення з прив атного підприємства “Елфим” коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в роз мірі 242 112 грн. 81 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 21 лютого 2011 року у відпов ідача наявний податковий бор г по податку на додану вартіс ть в розмірі 242 112 грн. 81 коп., що ви ник на підставі податкових п овідомлень-рішень від 11 листо пада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0, від 29 листопада 2010 року № 0017751502/0, а також на підставі поданих де кларації з податку на додану вартість за жовтень та листо пад 2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Ел фим”, як суб' єкт господарюв ання - юридична особа, ідент ифікаційний код 35158669, зареєстр ований 22.05.2007р., взятий на облік в органах державної податково ї служби, на час розгляду спра ви перебуває на обліку в держ авній податковій інспекції у місті Черкаси.

Отже, відповідач, зважаючи н а вищевказане та вимоги част ини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 5 5, частини 1 статті 58 Господарсь кого кодексу України, визнає ться суб' єктом господарюва ння та зобов' язаний своєчас но надавати податковим орган ам декларації про доходи, інш і необхідні відомості для на рахування податків та інших обов' язкових платежів.

Відповідач подав податков у декларацію з податку на дод ану вартість за жовтень 2010 рок у із самостійно визначеною с умою ПДВ, яка підлягає нараху ванню до сплати в бюджет за пі дсумками поточного звітного періоду в розмірі 78 271 грн. з ура хуванням залишку від' ємног о значення попереднього звіт ного періоду.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и податкової декларації з по датку на додану вартість за ж овтень 2010 року складено акт ві д 25.11.2010р. № 6969/15-2/35158669 в якому зазначен о, що перевіркою встановлено неправильне заповнення відп овідачем відповідних рядків декларації, а тому повинна бу ти збільшена сума, яка підляг ає сплаті платником податку до бюджету у розмірі 13 024 грн., а також визначено штрафні санк ції в розмірі 651 грн. 20 коп.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 29 ли стопада 2010 року № 0017751502/0 про обов' язок відповідача сплатити су му податкового зобов' язанн я в розмірі 13 024 грн. основного п латежу та 651 грн. 20 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Актами перевірок від 11 лист опада 2010 року № 6381/15-2/35158669 та № 6382/15-2/35158669 встановлено несвоєчасну спл ату відповідачем узгодженої суми податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть за серпень та вересень 2010 р оку в загальному розмірі 2 701 гр н. 02 коп.

На підставі зазначених акт ів позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 11 ли стопада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0 п ро застосування до відповіда ча штрафних санкцій в загаль ному розмірі 270 грн. 10 коп.

Крім того, відповідач подав податкову декларацію з пода тку на додану вартість за лис топад 2010 року із самостійно ви значеною сумою ПДВ, яка підля гає нарахуванню до сплати в б юджет за підсумками поточног о звітного періоду в розмірі 150 033 грн. з урахуванням залишку від' ємного значення попере днього звітного періоду.

Відповідно до абзацу 1 підпу нкту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинн ого до 01.01.2011р.) платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 вказаного Закону по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьог о Закону, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення, за винятком випадк ів, визначених підпунктом 5.2.2 ц ього пункту; у разі визначенн я податкового зобов' язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах “а” - “в” підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового з обов' язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Податкові повідомлення-рі шення від 11 листопада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0 направлял ись поштою, повернуті адреса ту та розміщені на дошці пода ткових оголошень згідно вимо г підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону. Податкове повідомлення-рішення від 29 ли стопада 2010 року № 0017751502/0 направля лось поштою та було вручено в ідповідачеві. Зазначені пода ткові повідомлення-рішення в адміністративному чи судово му порядку оскаржені не були .

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. стат ті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено , що узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на час ткову сплату відповідачем бо ргу, станом на 21 лютого 2011 року в останнього наявний податков ий борг по податку на додану в артість в розмірі 242 112 грн. 81 коп ., що також підтверджується да ними облікової картки платни ка податку.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

За вказаних обставин, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих приватне пі дприємство “Елфим” (18029, м. Чер каси, вул. Академіка Корольов а, 2, ідентифікаційний код 35158669), в дохід бюджету через державн у податкову інспекцію у міст і Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хр ещатик, 235, ідентифікаційний к од 34503595) кошти на суму податково го боргу в розмірі 242 112 (двісті с орок дві тисячі сто дванадця ть гривень) грн. 81 коп.

Постанова набирає закон ної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а може бути оскаржена до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Черкас ький окружний адміністратив ний суд у строки та порядку, пе редбачені статтями 185-187 цього К одексу.

Суддя В.О. Гав рилюк