Постанова

від 28.02.2011 по справі 2а-18868/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2011 року 11:41 № 2а-18868/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Черненко О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Укрексім Лог істик"

про стягнення заборгованості в сумі 27 523,53грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Горбань Л .І. (дов.від 24.12.10 №21849/9/10-209)

від відповідача не з' яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Печерському районі м. Києв а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укрексім Л огістик»про стягнення забор гованості за рахунок активів боржника в сумі 27525,53 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 28.02.20 11 року в 11 год. 42 хв. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови. Виготовлення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що повідомлено сторін після проголошення в ступної та резолютивної част ини постанови в судовому зас іданні з урахуванням вимог ч .2 ст. 167 КАС України.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція у Печерському районі м. Києва (надалі - позивач) зве рнулась до суду з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Укрексім Логіст ик»(надалі - відповідач) про с тягнення податкової заборго ваності за рахунок активів б оржника у сумі 27525,53 грн.

В обґрунтування заявленог о позову позивач покликаєтьс я на те, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про п одаток на додану вартість», З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», Положення «Про комунал ьний податок»затверджений р ішенням Київради №81/1291 від 18.03.04 « Про затвердження Положення п ро комунальний податок у м.Ки єві».

З підстав виявлення чисел ьних порушень, позивач проси ть суд позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не прибув, заперечень пр оти позову не надав, про час, д ату та місце розгляду повідо млений належним чином. Заява відповідача про розгляд спр ави за його відсутності до су ду не надходила. Судові матер іали були скеровані на адрес у, що значиться у витягу з ЄДРП ОУ станом на 16.08.10.

Відповідно до ст. 128 КАС Укр аїни, справа вирішується на п ідставі наявних в ній доказі в.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, з огляду про наступ не.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Укрексім Л огістик» (надалі - відповідач ) є юридичною особою, зареєстр оване Печерською районною в м. Києві державною адміністр ацією 17.10.2002 р.

Відповідач взятий на подат ковий облік, як платника пода тків, про що зазначається в до відці про взяття на облік пла тника від 06.11.02 р. № 31167.

22.04.2009 р. Державної податкової інспекцією у Печерському ра йоні м. Києва (надалі-поз ивач) проведена невиїзна док ументальна перевірка з питан ь своєчасності сплати податк у на прибуток до бюджету.

За результатами перевірк и складено Акт №599, яким встано влено, порушенняп.16.4 ст.16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»в част ині несвоєчасно сплаченого п одатку на прибуток: декларац ія від 06.02.09 №728924, податкове зобов ' язання - 420,59, граничний стро к:19.02.09, дата сплати - 20.02.09; штрафні санкції - 42,06 грн., за затримку 1 день.

Як встановлено матеріала ми справи, відповідно до само стійно поданих відповідачем декларацій з податку на дода ну вартість, відповідачем бу ло визначено сума податковог о зобов'язання: декларація № 50 1781 від 19.10.2009р. в сумі 15302,00 грн.; декла рація №572301 від 18.11.2009р. в сумі 4397,00 гр н.; декларація №606606 від 17.12.2009р. в су мі 1725,00 грн.; декларація №651955 від 1 8.01.2010р. в сумі 26,00 грн.; декларація №23540 від 18.02.2010р. - в сумі 38,00 грн.; дек ларація №64206 від 22.03.2010р. в сумі 2880,00 грн.; декларація №116766 від 19.04.2010р. в сумі 734,00 грн.; декларація №194277 ві д 20.05.2010р. в сумі 886,00 грн.; деклараці я №226311 від 18.06.2010р. в сумі 7694,00 грн.; дек ларація №288663 від 19.07.2010р. в сумі 5720, 00 грн.; декларація №373714 від 19.08.2010р. в сумі 150,00 грн.; декларація №410479 в ід 20.09.2010р. в сумі 512,00 грн.; декларац ія №559261 від 22.11.2010р. в сумі 50,00 грн.

Нарахована сума податко вого зобов'язання була частк ово сплачена в сумі 22149,25 грн. та збільшена на суму пені 693,51 грн.

Відповідно до акту про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і сплати з податку на додану в артість до бюджету №198/15-2 від 01.02.2 010р. та прийнятих на його підст аві податкових повідомлень р ішень про застосування штраф них (фінансових) санкцій №0003901502/ 0 від 01.02.2010р. та №0003911502/0 від 01.02.2010р., відп овідачу в порядку п.п. 17.1.7 п.17.1 ст . 17 Закону України від 21 грудня 2000р. №2181-111 «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»на раховані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 30,00 грн. т а 1830,43 грн.

Отже, сума податкового борг у перед бюджетом з податку на додану вартість станом на 03.12.2 010 р. становить 20 518,69 грн.

Відповідно до самостійно п оданих відповідачем деклара цій з податку на прибуток при ватних підприємств, відповід ачем визначена сума податко вого зобов'язання: деклараці я №177205 від 05.05.2009р. в сумі 7758,00 грн.; де кларація №355550 від 29.07.2009р. в сумі 122 5,00 грн.; декларація №542272 від 15.11.2009р. в сумі 3500,00 грн.; декларація №70633 9 від 04.02.2010р. в сумі 1962,00 грн.; декла рація №149481 від 29.04.2010р. в сумі 180,00 гр н.; декларація №341411 від 06.08.2010р. в су мі 1371,00 грн.; декларація №525606 від 09. 11.2010р. в сумі 63,00 грн.

Нарахована сума податков ого зобов'язання відповідаче м частково сплачена у сумі 10 003 ,74 грн. та збільшена на суму пен і у розмірі 852,76 грн.

Отже, сума податкового борг у перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприєм ств станом на 03.12.2010 р. становить 6908,02 грн.

Відповідно до самостійно поданих відповідачем розрах унків комунального податку, відповідачем визначена сума податкового зобов'язання: ро зрахунок №706362 від 04.02.2010р. в сумі 2 7,2 грн.; розрахунок №149483 від 29.04.2010р. в сумі 28,90 грн.; розрахунок №341439 ві д 06.08.2010р. в сумі 23,80 грн.; розрахуно к №525616 від 09.11.2010р. в сумі 30,6 грн.

Нарахована сума податков ого зобов'язання відповідаче м зменшена на суму переплати , що обліковувалась згідно ка рток облікових рахунків в ро змірі 13,68 грн.

Отже, сума податкового бо ргу перед бюджетом з комунал ьного податку станом на 03.12.2010 р. становить 96,82 грн.

Таким чином, згідно довід ки від 03.12.2010 р. відповідач має бо рг перед бюджетом, загальна с ума якого складає 27 523,53 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону №2181-111 передбачено, що податков е зобов'язання самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої декларації. Зазнач ене податкове зобов'язання н е може бути оскаржене платни ком податків в адміністратив ному або судовому порядку.

Відповідно до п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно до п.11 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»від 04.1 2.1990р. №509-ХІІ податковий орган зд ійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових д жерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності.

П.п.2.3.1. п.2.3. ст.2 Закону передба чено, що органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу є виключно податкові органи та державні виконавці у межах ї х компетенції.

Таким чином, відповідно до положень Закону, узгоджена с ума податкового зобов'язання , яка не була сплачена платник ом податків у визначені стро ки, вважається сумою податко вого боргу (з урахуванням штр афних санкцій) і може бути при мусово стягнена за рахунок а ктивів платника в судовому п орядку.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнуті в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Відповідно абзацу 3 п.п. 8.2.1 . п.8.2. ст..8 Закону України №2181, пра во податкової застави виника є у разі несплати у строки, вст ановлені законом, суми подат кового зобов' язання, визнач еної контролюючим органом - з дня, наступного за останнім днем граничного строку тако го погашення., визначеного у п одатковому повідомленні.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи та дер жавні виконавці у межах їх ко мпетенції.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суб'єкт владних п овноважень має право звернут ися до адміністративного суд у у випадках, встановлених за коном.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Суд прийшов до ви сновку задовольнити позовн і вимог та стягнути з відпові дача борг в сумі 27 523,53 грн.

Враховуючи викладене, ке руючись ст. ст. 69, 71, 97, 160-167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м.Київа, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмежено відповідальністю «Укрексім Логістик», код ЄДР ПОУ 32208453 (юридична адреса: м. Киї в, вул. Червоноармійська, 51; фак тична адреса: м. Київ, вул. Ради щева, 3, р/р № 26003012824900/643/840/978/980 в AT "Укрекс імбанк", МФО 322313) суму заборгова ності перед бюджетом в розмі рі 27523,53 грн. (двадцять сім тисяч п' ятсот двадцять три грн. 53 к оп.):

• суму заборгова ності перед бюджетом в розмі рі 20 518,69 грн. з податку на до дану вартість на бюджетний р ахунок №31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, к од 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

• суму заборгованост і перед бюджетом в розмірі 6 908,0 2 грн. з податку на прибуток пр иватних підприємств на бюдже тний рахунок №31110009700007 (одержувач : УДК у Печерському районі м. К иєва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

• суму заборгованост і перед бюджетом в розмірі 96,82 г рн. з комунального податку на бюджетний рахунок № 31410828700007 (оде ржувач: УДК у Печерському рай оні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м . Києві, МФО 820019, код платежу 16010200). С тягувач: Державна податкова інспекція у Печерському райо ні міста Києва.

3. Постанова може бу ти оскаржена в порядку ст.ст.18 5-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур