Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а-3040/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2011 року 14:44 № 2а-3040/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючої судді Власенко вої О.О., при секретарі судовог о засідання Бескоровайній Н .В. розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

(далі - позивач)

до відповідача Всеукраїнської громадсь кої організації "Національни й комітет по

боротьбі з корупцією" (далі - відповідач)

про стягнення заборгованост і у розмірі 133 984,44грн.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у м.Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить с тягнути з Всеукраїнської гро мадської організації "Націон альний комітет по боротьбі з корупцією" штрафні санкції у розмірі 133 984,44 грн.

Позовні вимоги вмотиво вані тим, що у відповідача вин икла заборгованість по штраф ним санкціям у розмірі 133 984,44 гр н., чим порушено вимоги чинног о законодавства України.

Відповідач у судове за сідання не прибув, направлен а за адресою, яка зазначена у Д овідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, пош това кореспонденція поверну лася до суду з відміткою "за за значеною адресою не знаходит ься".

Ураховуючи положення част ини 11 статті 35 КАС України, суд дійшов висновку, що відповід ач про дату час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином.

Відповідно до статті 128 КАС У країни справа вирішується на підставі наявних у ній доказ ів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 06 квітня 2011 року про голошено вступну та резолюти вну частини постанови.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухавши поясне ння представника позивача, О кружний адміністративний с уд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадськ а організація "Національний комітет по боротьбі з корупц ією" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 11 лютого 2004року та перебуває н а обліку в ДПІ у Печерському р айоні м. Києва як платник пода тків з 11 березня 2004 року.

Як свідчать матеріали спр ави та встановлено судом, від повідач має податковий борг перед Державним бюджетом Укр аїни у розмірі 133 984,44 грн., який ви ник з наступних підстав.

20 лютого 2009 року співробітн иками ДПІ у Печерському райо ні м.Києва проведена перевір ка Всеукраїнської громадськ ої організації "Національний комітет по боротьбі з корупц ією" з питань дотримання суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості торгових патентів і ліц ензій.

За результатами перевірки складено акт від 27 лютого 2009 ро ку №000557/265503712305 та встановлено пору шення пункту 2.3. Положення про ведення касових операцій у н аціональній валюті в Україні .

На підставі акту перевірки прийнято рішення від 05 березн я 2009 року № 3412305 про застосування штрафних (фінансових) санкці й, яке отримано уповноважено ю особою відповідача.

Відповідно до статті 25 Зак ону України "Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг" суми фінансових санкці й, які визначені статтями 17-24 ць ого Закону, підлягають перер ахуванню суб'єктами підприєм ницької діяльності до Держав ного бюджету України в десят иденний термін з дня прийнят тя органами державної податк ової служби України рішення про застосування таких фінан сових санкцій.

Однак, на дату подання по зовної заяви податкова забор гованість до Державного бюдж ету за виявлені правопорушен ня відповідачем не сплачена.

Доказів оскарження вищевк азаного рішення у судовому п орядку та його скасування су ду не надано.

Відповідно до статті 7 Закон у України "Про Державний бюдж ет на 2011 рік" податки і збори (об ов'язкові платежі), які справл ялися до 1 січня 2011 року та не вс тановлені Податковим кодекс ом України як загальнодержав ні і місцеві податки та збори , включаючи розстрочені і від строчені суми грошових зобов 'язань, суми податкового борг у з урахуванням штрафних сан кцій та пені, що обліковували ся станом на 31 грудня 2010 року, і с уми, донараховані за актами п еревірок, за цими податками і зборами (обов'язковими плате жами), сплачуються платникам и податку за правилами, встан овленими відповідними закон одавчими актами України, або стягуються у порядку, встано вленому Податковим кодексом України.

Згідно з пунктом 14.1.175. стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання.

Грошеве зобов'язання платн ика податків-сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінасову) санк цію, а також санкції за поруше ння законодавства у сфері ЗЕ Д (пункт 14.1.39 статті 14 Податковог о кодексу України.

Згідно зі статтею 67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Отже, станом на день розгляд у цього спору суду не надано д оказів погашення зазначеної заборгованості, тому суд при ходить до висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а- суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) згідно ча стини 4 статті 94 КАС України ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись статтями 158 - 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд міста Києв а

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задово льнити повністю.

Стягнути з Всеукраїнської громадської організації "На ціональний комітет по бороть бі з корупцією" (01000 м. Київ вул. Х рещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 26477297) з роз рахункових рахунків: 2600231824, (643), "ДІАМАНТБАНК; 2600231824,(840),"ДІАМ АНТБАНК"; 2600231824,(978), "ДІАМАНТБА НК"; 2600231824,(980), "ДІАМАНТБАНК", МФО 320854; 26002026867771,(978), КМФ ПАТ "УСБ" м.Київ; 26002 026867771,(980), КМФ ПАТ "УСБ" м.Київ; Р/р 260020268 67771,(840), КМФ ПАТ "УСБ" м.КИЇВ МФО 322012 ш трафні санкції за порушення законодавства про патентува ння, за порушення норм регулю вання обігу готівки та про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг в розмірі 133 984,44 грн. на бюджетний рахунок № 311121 04700007 (одержувач: ВДК у Печерсько му р-ні м. Києва, код 26077922 в УДК у м . Києві, МФО 820019, код платежу 21080900).

Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строк и встановлені статтями 185-187 КАС України шляхом подання в дес ятиденний строк апеляційної скарги до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Окружний адміністра тивний суд міста Києва.

Суддя О.О. Власенкова