Рішення

від 25.03.2008 по справі 4/153-пд-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/153-ПД-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.03.2008                                                                Справа №  4/153-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом комунального підприємства "Міський водоканал"

м. Нова Каховка Херсонської області

до житлово-будівельного кооперативу № 30 м. Нова Каховка Херсонської області  

про   спонукання до виконання договору

за участю представників сторін:

від позивача  -  уповноважена  особа  Бондар Л.В.

від відповідача  - не з'явився  

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить спонукати відповідача виконати умови договору  про надання послуг з постачання питної води  і водовідведення від 01.04.2006 року який укладений між позивачем та відповідачем та встановити   за власні кошти  прилад  обліку води  на вводі водопровідної мережі  до будинку по проспекту Перемоги № 26 в м.Нова Каховка Херсонської області.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він заснований для задоволення потреб  членів  ЖБК. Згідно статутних і реєстраційних документів відповідач є неприбутковою організацією та  здійснює  лише експлуатацію будинку.   Крім того, відповідач посилається на те, що рішенням зборів вирішено  не  встановлювати  загальнобудинковий  прилад обліку, оскільки  ЖБК не є споживачем послуг, які надаються позивачем, так як розрахунки з  позивачем здійснюють мешканці будинку, більшість із яких встановили  прилади обліку  води в квартирах.

Справа розглядалася з  перервою, яка  оголошувалася в засіданні суду  19.03.2008року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до  справи докази, заслухавши пояснення представника  позивача, суд

                                                  в с т а н о в и в:

Законом України  «Про  житлово-комунальні послуги»  ( п.1 ст.19) встановлено, що  відносини  між  учасниками  відносин  у сфері  житлово-комунальних  послуг  здійснюються виключно  на договірних  засадах. Визначення  виконавця  житлово-комунальних  послуг  згідно з пунктом 4 статті 7  зазначеного закону  віднесено  до  компетенції  органів місцевого  самоврядування.

Рішенням  виконавчого  комітету Новокаховської  міської  ради  від  23.10.2007року №354  «Про  визначення виконавців комунальних  послуг в житловому фонді» виконавцями  таких  послуг з централізованого  водопостачання та водовідведення визначено і     комунальне підприємство «Міський водоканал».

Цим рішенням  рекомендовано  житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням  співвласників  багатоквартирних  будинків та  власникам  відомчого  житлового  фонду  визначити  виконавців  послуг  з  централізованого  водопостачання та водовідведення та інших  комунальних  послуг відповідно  до  чинного  законодавства України.

На виконання вищезазначеного  закону та рішення органу місцевого  самоврядування 01.04.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з постачання питної води і водовідведення. Згідно з  зазначеним договором "виконавець", (позивач по справі) зобов'язується надати "споживачеві"                      ( відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання  питної води і водовідведення за тарифами і нормами встановленими відповідно до законодавства - цілодобово, або за графіком, затвердженим  місцевими органами виконавчої влади, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. При укладенні господарських договорів сторони визначають зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст.

Суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Матеріалами  справи  підтверджено, що між  сторонами укладений письмовий договір, який передбачає права та обов'язки обох сторін, у тому числі підпунктом 2 пункту  2 розділу договору "Права та обов'язки сторін" передбачено, що споживач зобов'язаний мати необхідні прилади обліку  для розрахунку з виконавцем за відпущену ним воду і прийняття стічних вод.

  Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Аналогічні вимоги щодо  виконання зобов'язання  належним чином  відповідно до  вимог  закону та договору закріплені і в статті 526 ЦК України.

          При цьому відповідно до  статті 629 ЦК України  договір від  01.04.2006року є  обов'язковим  для виконання обома сторонами.

Крім  того, рішенням  Новокаховської  міської  ради від 27.11.2007року №578 «Про  хід  виконання  Програми  установки  квартирних  лічильників води на 2006-2012 роки»зобов'язано  позивача з 01.01.2008року надавати  послуги водопостачання та водовідведення  юридичним особам, в тому числі житлово-будівельним  кооперативам,  тільки  при наявності приладів обліку.

З урахуванням  викладеного,  позивач вправі вимагати від відповідача встановлення приладів обліку, а відповідач зобов'язаний виконати умови договору та рішення  Новокаховської  міської  ради.

З огляду на вищевикладене, заперечення відповідача проти позову судом до уваги не приймаються.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.          

                      Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд  

                                          В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.                                        

2. Спонукати житлово-будівельний кооператив № 30  м. Нова Каховка  вул.Горького № 30  Херсонської області  р/р 26007301290 в філії Новокаховського відділення № 7789 ВАТ «Державний ощадний банк України»  МФО 342241 код 23137552  виконати умови договору про надання послуг з постачання питної води і водовідведення від 01 квітня 2006 року та  в місячний термін  встановити за власний рахунок  прилад обліку води на вводі водопровідної мережі  до будинку по проспекту Перемоги № 26 в м.Нова Каховка Херсонської області.

3. Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 30 м. Нова Каховка  вул.Горького № 30  Херсонської області  р/р 26007301290 в філії Новокаховського відділення № 7789 ВАТ «Державний ощадний банк України»  МФО 342241 код 23137552   на користь комунального підприємства "Міський водоканал" м. Нова Каховка вул.Електромашинобудівників, 3 Херсонської області  р/р 26004210111 у відкритому акціонерному товаристві «Мегабанк»   м.Харків МФО 351629 код 32218122  - 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      З.І. Ємленінова

                                                                   Рішення оформлено  відповідно до  ст. 84 ГПК України

                                                            та оголошено  в засіданні суду 25.03.2008року.