Ухвала

від 08.04.2011 по справі 4/119/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Справа № 4/119/10

Позивач ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 54 042,

Відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”,

вул. Чкалова , 110-А, м. Миколаїв, 54003

Миколаївське відділення Одеського науково-дослідног о

інституту судових експерт из

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: стягне ння внеску до статутного фон ду в розмірі 10218,00 грн. та зобов' язання п ровести державну реєстрацію змін в установчих документа х ТОВ “ПРОГР ЕС-ЦЕНТР”.

Заявою про уточнення поз овних вимог, зареєстрованої господарським судом Миколаї вської області - 02.11.10р., позивач просить стягнути на свою кор исть вартість частини майна товариства «ПРОГРЕС-ЦЕНТР»п ропорційну його частці 39/100 у ст атутному (складеному) капіта лі та відповідну частину оде ржаного прибутку - всього в розмірі 18603,00 грн., які обчислені на дату подання ним заяви про вихід з товариства - 22 травня 2009 року та зобов' язати прове сти державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”.

Враховуючи, що відповідно д о ст.22 ГПК України, позивач збі льшив свої вимоги, тобто скор истався своїм правом до прий няття рішення, справа розгля дається за заявою від 02.11.10р.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарс ького суду Миколаївської обл асті від 22.09.2010 року вжито заходи до забезпечення позову шлях ом накладення арешту на грош ові кошти у розмірі 10218,00 грн., як і знаходяться на поточному р ахунку ТОВ "Прогрес-центр".

Постановою Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 04.11.2010 року ухвалу го сподарського суду від 22.09.2010 рок у скасовано та відмовлено у з адоволенні заяви ОСОБА_1 п ро вжиття заходів до забезпе чення позову.

Постановою ВГСУ від 27. 01.11р. було скасовано постанову ОАГС від 04.11.10р., а ухвалу господ арського суду Миколаївської області від 22.09.10 року залишено без змін.

Проте, ухвалою господарсь кого суду від 10.11.2010р. провадженн я у справі № 4/119/10 було зупинено в зв' язку з проведенням судо во-економічної експертизи, п озивача було зобов' язано у 5-ти денний строк оплатити про ведення експертизи відповід но до виставленого рахунку. Е ксперту виставити рахунок на оплату експертизи позивачу, позивач доказів оплати експ ертизи не надав.

Враховуючи, що матер іали справи повернулись до г осподарського суду Миколаїв ської області, суд вважає за д оцільне провадження у справі поновити, справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Укра їни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві поновити.

2. Розгляд справи призна чити на “ 04 ” травня 2011р. о 12 го д. 00 хв.

3. Зобов' язати за 3 дн я до судового засідання нада ти:

Позивача:

- докази оплати екс пертизи на виконання ухвали господарського суду від 10.11.10р.

Явка представни ків сторін з належним чином о формленими повноваженнями в судове засідання обов' язк ова.

Суддя Т.М.Ду бова