5016/700/2011(16/55)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2011 р. Справа № 5016/700/2011(16/55)
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Атрейд»(54017, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 45)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інтер-Торг»(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 5/1)
про: стягнення 129535,48 грн.
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін:
від позивача: Черепенко О.Р. за довіреністю № 1 від 09.2011 р.
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрейд»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інтер-Торг»про стягнення 129535,48 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, повідомленого належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Направив до суду відзив на позовну заяву. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розглянути справу без участі представника відповідача.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Як підтверджується матеріалами справи, 14.09.2010 р. між ТОВ «Атрейд»(далі - Позивач) та ТОВ «Спец-Інер-Торг»(далі - Відповідач), було укладено Договір купівлі - продажу № 140910 від 14.09.2010 р.
Відповідно до п 1.1. Договору Продавець (Позивач) зобов'язується продати, а Покупець (Відповідач) прийняти та оплатити належний Продавцю товар.
Позивач належним чином та в повному обсязі виконав зобов'язання за договором № 140910 від 14.09.2010р, а саме своєчасно на встановлених умовах передав ТОВ «Спец-Інтер-Торг»товар на суму 129 535 грн., 48 коп. Товар був отриманий Відповідачем на підставі Довіреності № 25 від 30 жовтня 2010 р., що підтверджується видатковою накладною № АТ-000326 від 30 жовтня 2010 р.
Згідно з умовами договору (п.1.1 та 3.2.) Продавець зобов'язаний оплатити отриманий товар. Крім того, сторонами був проведений акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами та скріплений печатками, що свідчить про визнання Відповідачем зобов'язань з оплати за договором купівлі-продажу.(Акт додається).
Проте, відповідні розрахунки з Позивачем проведені не були. У визначений договором строк ТОВ «Спец-Інтер-Торг»не сплатило вартість отриманого від Позивача товару, що є значним порушенням істотних умов договору та чинного законодавства України.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або після прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Положення ст. 530 ЦК України визначають, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом виконання.
У даному випадку має місце невиконання ТОВ «Спец-Інтер-Торг»взятих на себе зобов'язань з оплати будівельних матеріалів за Договором купівлі - продажу № 140910 від 14.09.2010 р.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Цивільним кодексом України, ст.627, визначено, що сторони є вільними в укладенні договору та у визначені умов договору з урахуванням вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Так, як Відповідач на момент пред'явлення цього позову не перерахував на розрахунковий рахунок Позивача суму свого зобов'язання, він вважається таким, який прострочив свої грошові зобов'язання на суму 129535,48 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інтер-Торг»(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 5/1, р/р 26001000017487 в ОДАТ «Індекс Банк», МФО 388335, ЄДРПОУ 37157143) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Атрейд»(54017, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 45, р/р 26002003489001 в ОДАТ «Індекс Банк», МФО 388335, ЄДРПОУ 36622559) суму боргу 129535,48 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень 48 коп.), державне мито у розмірі 1295,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14882725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні