ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" квітня 2011 р. Справа № 5/178/10
Миколаїв
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2
Боржник: Товариства з об меженою відповідальністю «Д ІВІНІЛ», 54030, м.Миколаїв, вул.Ген ерала Карпенка, 12-Б/3, код 32189495
Розпорядник майна: Попов А.Д., АДРЕСА_1
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліче нко А.А.
Представники сторін в суд ове засідання не з' явилися
Суть справи: про банкрут ство ТОВ «ДІВІНІЛ»
Враховуючи, що:
Ухвалою суду від 11.10.2010 р . порушено провадження у спра ві про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ДІВІНІЛ” за його заявою, о скільки боржник має заборгов аність перед ОСОБА_1 по рі шенню Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.01.2010 р. по с праві № 2-555/2010 у сумі 8 441 871,67 грн.
Згідно ухвали суду ві д 20.10.2010 р. введено процедуру роз порядження майном боржника, розпорядником майна признач ено Попова А.Д. та зобов' язан о боржника подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника.
У тридцятиденний стр ок з дня опублікування оголо шення у газеті “Голос Україн и” від 24.12.2010 р. № 244 до суду заяви ві д кредиторів не надійшли.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" встанов лює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, іншими законодавчими акт ами України.
Відповідно до п. 8 ст. 40 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" господарський суд припин яє провадження у справі про б анкрутство, якщо кредитори н е висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за з аявою боржника.
Таким чином, оскільки кред итори у тридцятиденний строк з дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника не висунули вимог до бор жника, суд дійшов до висновку , що підстав для здійснення пр овадження у справі про банкр утство боржника немає, у зв' язку з чим провадження у спра ві слід припинити на підстав і п. 8 ст. 40 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись п. 8 ст. 40 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", - господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у с праві припинити.
Скасувати забезпеч ення грошових вимог кредитор ів і мораторій, застосовані у хвалою суду від 11.10.2010 р.
Ухвала суду набира є законної сили з 06.04.2011 р., але мож е бути оскаржена в апеляційн ому та касаційному порядку.
Суддя В.І.Міщенко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14882789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Міщенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні