Ухвала

від 05.04.2011 по справі 21/17-1065-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Спр ава № 21/17-1065-2011

За заявою: Березівської міжрайонної державної подат кової інспекції Одеської обл асті (надалі - Березівська М ДПІ Одеської області);

до Боржника: Товариства з об меженою відповідальністю ( н адалі ТОВ ) „Смарагд ОДІС” (67200, О деська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Шевч енка,9. Ідентифікаційний код 35 344309).

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засіда ння - СУСЛОВА М.В .;

за участю представників ст орін:

від Заявника: Грандовська Т .М. - представник Березівськ ої МДПІ Одеської області - н а підставі довіреності від 04.0 3.2009 р. за № 1604/В/10-006;

від Боржника: не з' явився, не зважаючи на те, що був повід омлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 21.03.2011 р. Бере зівська МДПІ Одеської област і звернулася до господарсько го суду із заявою про визнанн я відсутнього боржника - ТОВ „Смарагд ОДІС” - банкрутом за спрощеною процедурою банкру тства, відповідно до ст. 52 Зако ну України „Про відновлення неплатоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскі льки останній неспроможний в иконати свої грошові зобов' язання щодо сплати податково ї заборгованості на загальн у суму 4 163 грн. 80 коп. після наста ння встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського су ду від 23.03.2011 р. порушено провадж ення у справі № 21/17-1065-2011 про банкр утство відсутнього боржника - ТОВ „Смарагд ОДІС” та введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника, Бере зівської МДПІ Одеської облас ті, заяву про визнання відсут нього боржника, ТОВ „Смарагд ОДІС” банкрутом підтримує.

Боржник у судове засідання не з' явився, відзив на заяву не надав, у зв' язку з чим спр ава розглядається за наявни ми в ній матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні наявні мат еріали у справі, заслухавши п ояснення представника заявн ика, господарський суд встан овив, що провадження у справі підлягає припиненню з насту пних підстав:

Відповідно до статті 52 Зако ну ( № 2343-ХІІ) у разі, якщо громадя нин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов' язань.

Наведена норма передбачає , що заява про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника є підставою для по рушення провадження у справі у випадку наявності будь-яко ї з підстав, передбачених ста ттею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 З акону (№ 2343-ХІІ), яка регулює заг альні, основні підстави для п орушення справи про банкрутс тво, справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку, якщо інше не передб ачено цим Законом.

Стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ), яка м ає назву „Особливості банкру тства відсутнього боржника” , передбачає ці самі „інші вип адки” та особливості порушен ня справи про банкрутство, пр о які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ), зокрема, у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож, за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Відповідно ст. 1 Закону (№ 2343-ХІ І) грошове зобов'язання - зобов 'язання боржника заплатити к редитору певну грошову суму відповідно до цивільно-право вого договору та на інших під ставах, передбачених цивільн им законодавством України.

При визначенні розміру вим ог за грошовими зобов' язанн ями господарським судам слід враховувати, що грошове зобо в' язання (абзац сьомий стат ті 1 Закону (№ 2343-ХІІ) - це зобов' язання боржника заплатити кр едитору певну грошову суму в ідповідно до цивільно-правов ого договору та з інших підст ав, передбачених цивільним з аконодавством України. До ск ладу грошових зобов' язань б оржника не зараховується нед оїмка (пеня та штраф), визначен а на дату подання заяви до гос подарського суду.

До складу грошових зобов' язань боржника не зараховуют ься недоїмка (пеня та штраф), в изначена на дату подання зая ви до господарського суду, а т акож зобов' язання, які вини кли внаслідок заподіяння шко ди життю і здоров' ю громадя н, зобов' язання з виплати ав торської винагороди, зобов' язання перед засновниками (у часниками) боржника - юридич ної особи, що виникли з такої у часті, як це передбачено п. 14 По становою пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в сп равах про банкрутство".

Згідно з наданих матеріалі в, вбачається, що Березівська МДПІ Одеської області, зверн улася до суду з заявою про виз нання банкрутом відсутнього боржника ТОВ „Смарагд ОДІС” , у зв' язку з неспроможністю останнього сплатити заборго ваність по штрафним санкціям у сумі 4 163 грн. 80 коп., яка виникла внаслідок несвоєчасного под ання ТОВ „Смарагд ОДІС” пода ткової звітності по податку на додану вартість, комуналь ного податку та податку на пр ибуток і підтверджується пос тановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2009 р. по справі № 2-а-13346/08/1570, викона вчим листом одеського окружн ого адміністративного суду в ід 26.10.2009 р., рахунком податковог о боргу зі сплати штрафних са нкцій по податку на прибуток , комунального податку та под атку на додану вартість.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України „Про систему оподаткування” ( далі - Закон ) (334/94 - ВР) будь-які податки і зб ори (обов' язкові платежі), як і запроваджуються законами У країни, мають бути включені у цьому Законі. Податки і збори (обов' язкові платежі), справ ляння яких не передбачено За коном (334/94 - ВР), сплаті не підля гають.

Згідно з статті 13 Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві п одатки і збори (обов' язкові платежі), вичерпний перелік я ких міститься у статті 14 і 15 цьо го Закону (334/94 - ВР).

Податки і збори (обов' язко ві платежі), справляння яких н е передбачено Законом Україн и „Про систему оподаткування ”, сплаті не підлягають. З огля ду на наведене закон не відно сить суму неустойки (штрафів , пені) і фінансових санкцій то що, які стягуються до бюджеті в за порушення податкового з аконодавства, до категорії п одатків і зборів (обов' язко ві платежі).

Положенням Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні” (502-12 ) пеня, штраф, інші фінансові санкції є пуб лічно - правовими санкціями , які застосовуються до платн ика податків за порушення по даткового законодавства.

Статтею 2 Закону України „Пр о систему оподаткування” (334/94 - ВР) визначено, що під податком і збором (обов'язковим платеж ем) слід розуміти обов'язкови й внесок до бюджету відповід ного рівня або державного ці льового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умо вах, що визначаються законам и України про оподаткування.

З огляду на наведене, Закон (334/94 - ВР) не відносить суми неу стойки (штрафів, пені) і фінанс ових санкцій тощо, що стягуют ься до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і збор ів (обов'язкових платежів).

З такою правовою позицією п огоджується Вищий господарс ький суд України у Постанова х від 16.03. 2010 р. по справі № Б24/413-09, ві д 25.05.2010р. по справі № 12/40/10, від 18.01.2011р. п о справі №Б24/221-10, від 23.02.2011р. по спра ві №1/1265-10, від 24.02.2011р. по справі №21/1290 -10.

Отже, заборгованість по спл аті штрафних санкцій, врахов ується окремо та не є основни м грошовим зобов' язанням бо ржника, в розумінні Закону (№ 2 343-ХІІ) і не може бути підставо ю для порушення провадження у справі про банкрутство бор жника.

Пунктом 36 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в спр авах про банкрутство” від 18.12.20 09року: „зазначено, що у разі ко ли Законом не врегульовано п одальшого перебігу провадже ння у справі у випадках, коли у встановленому законодавств ом порядку виявлено безпідст авність вимог кредитора (кре диторів), за заявою якого (яких ) було порушено справу про бан крутство боржника, або коли п орушено провадження у справі про банкрутство підприємств , стосовно яких діє законодав ча заборона порушувати справ и про банкрутство. У таких вип адках судам слід припиняти п ровадження у справі на підст аві пункту 7 частини першої ст атті 40 Закону (№ 2343-ХІІ), (за відсу тності інших підстав для так ого припинення) та пункту 1-1 ча стини першої статті 80 ГПК Укра їни (за відсутністю предмету спору)”.

Таким чином, наявність лиш е штрафних санкцій за поруше ння податкового законодавст ва не може бути підставою для порушення, а також подальшог о розгляду справи про банкру тство, у тому числі за спрощен ою процедурою, відповідно до вимог ст. 52 Закону (№ 2343-ХІІ) у зв 'язку з чим провадження у спра ві № 21/17-1065-2011 про банкрутство ТОВ „Смарагд ОДІС” підлягає при пиненню за відсутністю предм ету спору.

Крім того, 05.04.2011 р. до господарс ького суду Одеської області надійшла заява (вх. № 10127/2011 ) арбіт ражного керуючого Дарієнко В іктора Дмитровича, діючого н а підставі ліцензії державно го департаменту з питань бан крутства серії НОМЕР_1 від 04.04.2011 р., про участь у справі про банкрутство ТОВ „Смарагд ОД ІС” у якості ліквідатора, яка залишена без розгляду у зв' язку з відсутністю предмету спору та припиненню провадже ння у справі про банкрутство .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 1,5,6,7,12,52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, п.1-1 ч.1. ст. 80, с т. 68, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 21/17-1065-2011 за заявою Берез івської міжрайонної державн ої податкової інспекції Одес ької області про порушення с прави про банкрутство Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Смарагд ОДІС” (67200, Одес ька область, Іванівський рай он, смт. Іванівка, вул. Шевченк а,9. Ідентифікаційний код 35344309) - припинити за відсутністю пр едмету спору.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів, введений ухвалою госпо дарського суду від 23.03.2011 р.

3. Копію ухвали надісла ти: заявнику, боржнику, відділ у з питань банкрутства в Одес ькій області, відділу Держав ної виконавчої служби Іванів ського районного управління юстиції Одеської області, де ржавному реєстратору Іванів ської районної державної адм іністрації Одеської області (для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про пр ипинення провадження у справ і про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Смарагд ОДІС” (67200, Одеська о бласть, Іванівський район, см т. Іванівка, вул. Шевченка,9. Іде нтифікаційний код 35344309), арбітр ажному керуючому Дарієнко В. Д.

Ухвала набирає законної с или з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.

наручно