Ухвала

від 11.04.2011 по справі 5020-2/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 квітня 2011 року справа № 5020-2/332

За позовом:           Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз”

(99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, 1)

до:                    Приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс”

                              (99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, 54)

про                    стягнення заборгованості у розмірі 241577,20 грн.

                                                                                                                        суддя Шевчук Н.Г.

Представник:

позивача –Ліптуг І.В., представник, довіреність №02 від 04.01.2011;

відповідача –не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз” 03.11.2009 звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 241577,20 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2009 зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №5020-5/350 за заявою Управління пенсійного фонду в Балаклавському районі міста Севастополя про визнання банкрутом приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс” на підставі Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 10.11.2009 у справі № 5020-5/350 порушено провадження у справі про визнання приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс” банкрутом та введено мараторій

на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 у справі

№ 5020-5/350-9/067-10/329 затверджений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс”.

У зв'язку із цим ухвалою від 30.03.2011 провадження у справі №5020-2/332 було поновлене.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5020-2/332 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Підставою позову є ті обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу

до відповідача.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №249 ПГ-пс-п-2009 на постачання і транспортування природного газу на об'єкти споживача від 12.01.2009, яка станом на 10.05.2009 склала 212617,22 грн., а також пені у розмірі 3914,59 грн., штрафу –14883,21 грн., 3% річних –652,41 грн., інфляційних втрат –9509,77 грн.

          Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” є конкурсним кредитором Приватного підприємства “Юкраїна-Сервіс”, оскільки термін виконання його вимог до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство боржника.

          На підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

          Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

          Таким чином, ухвала суду про затвердження реєстру вимог кредиторів незалежно від того, звертався кредитор із заявою про визнання його вимог чи не звертався, в силу Закону

є рішенням суду, який в межах своєї компетенції вирішив спори між конкурсними кредиторами і боржником.

Отже, позовне провадження у справі № 5020-2/332 підлягає припиненню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-2/332 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз” до Приватного підприємства „Юкраїн-Сервіс” про стягнення заборгованості у сумі 241577,20 грн. припинити.

Суддя                                                          підпис                                               Н.Г. Шевчук