Ухвала від 12.04.2011 по справі 5020-282/2011

5020-282/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 квітня 2011 року справа № 5020-282/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-282/2011

за позовом: Відділу Державної служби охорони при УМВС України в місті Севастополі

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Тройка”

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 978,96 грн,

за участю представників:

позивача –Дубовіс Ю.О., довіреність №1 від 07.02.2011, інспектор організаційно-аналітичного сектору Відділу Державної служби охорони;

відповідача - не з'явився;

встановив:

25.02.2011 Відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Тройка” про стягнення заборгованості за надані послуги за договором №12-8733/10 від 03.09.2010 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на «Об'єкті», з виїздом наряду охорони і перезакриттям «Об'єкту»в розмірі 978,96 грн, яка складається з суми основного боргу –809,00 грн, пені –44,56 грн, штрафу за прострочення платежу більш 30 днів в сумі 125,40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.02.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

У судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи не повідомлений оскільки відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка»: 99003, місто Севастополь, вулиця Комуністична, 15-Б.  

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:  

1.          Продовжити строк розгляду спору до 10.05.2011.

2.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.05.2011 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов'язати сторони надати суду:

позивача:            

-          надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка»: 99003, місто Севастополь, вулиця Комуністична, 15-Б, докази надсилання надати суду;

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          докази повної або часткової оплати заборгованості за договором на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на «Об'єкті», з виїздом наряду охорони і пере закриттям «Об'єкту»№12-8733/10 від 03.09.2010 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Попередити позивача, що у разі не подання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позовну заяву буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Суддя                                               підпис           І.А. Харченко