Постанова

від 12.04.2011 по справі 13/68-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2011 р. Спр ава № 13/68-АП-08

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні у м. Херсоні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хер соні,

до приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2050 грн,

за участю представників:

позивача - Рейлян М.С., Шевченко К.В. (представни ків за дорученнями),

відповідача - не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено ви моги про стягнення з відпові дача 2050 грн штрафних санкцій, з яких 170 грн штрафу за відсутні сть контрольних стрічок реєс тратора розрахункових опера цій, 180 грн за знаходження торг ового патенту в недоступному для огляду місці та 1700 грн за з берігання на торговому місці алкогольних напоїв без маро к акцизного збору.

Відповідачем письмові зап еречення на позов не надані, у зв' язку з чим справа розгля нута за наявними в ній матері алами, наданими позивачем. В т ой же час розгляд справи пров едено без участі представник а відповідача, оскільки він в засідання не з' явився, хоча належним чином був повідомл ений про час та місце судовог о розгляду справи.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відб улися 21 лютого та 11 березня 2008 ро ку, а також 12 квітня поточного року. В період з 11 березня 2008 рок у по 24 березня 2011 року провадже ння у справі було зупинене до набрання законної сили ріше нням у справі за позовом прив атного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інс пекції у м. Херсоні, яка розгля далася Суворовським районни м судом м. Херсона за позовом про визнання протиправними дій посадових осіб, які прово дили перевірку, та скасуванн я акту перевірки.

Крім викладеного судом вст ановлено, що 16 лютого 2007 року пр ацівниками державної податк ової адміністрації у Херсонс ькій області проведено пере вірку щодо контролю за дотри манням чинного законодавств а у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг, зді йсненням розрахункових опер ацій у сфері готівкового обі гу суб' єктом підприємницьк ої діяльності - фізичною осо бою ОСОБА_1, а саме при здій сненні господарської діяльн ості в магазині „Великий кош ик”, що знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_1.

За результатами проведено ї перевірки податківцями скл адено акт № 21220188/0235/081 від 16.02.2007 р. та в иявлено допущені відповідач ем порушення пункту 10 статті 3 Закону України “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг”, статті 7 Закону Ук раїни „Про патентування деяк их видів підприємницької дія льності”, та статті 11 Закону У країни „Про державне регулюв ання виробництва і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Так, перевіркою встановлен о, що відповідачем:

1) не забезпечено зберігання контрольних стрічок реєстр атора розрахункових операці й, що є порушенням пункту 10 ста тті 3 Закону України „Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг”;

2) не забезпечено знаходженн я торгового патенту в доступ ному для огляду місці під час здійснення господарської ді яльності, що є порушенням ста тті 7 Закону України „Про пате нтування деяких видів підпри ємницької діяльності”;

3) на торговому місці зберіг алися алкогольні напої без м арок акцизного збору, що є пор ушенням статті 11 Закону Украї ни „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів”.

На підставі названого акту перевірки позивачем відносн о відповідача прийняті ріше ння про нарахування штрафни х санкцій, а саме № 0001492305 від 27 лютого 2007 року на суму 1700 на пі дставі статті 17 Закону Україн и „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів”; № 0001482305 в ід 27 лютого 2007 року на суму 180 грн на підставі статті 8 Закону Ук раїни „Про патентування деяк их видів підприємницької дія льності” та № 0001472305 від 27 лют ого 2007 року на суму 170 грн на підс таві статті 17 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Приймаючи до уваги викладе не суд приходить до висновку про законність нарахування штрафних санкцій за названим и вище рішеннями, а більш того вони є чинними, оскільки відп овідачем у встановленому пор ядку не оспорювалися, а тому п озовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд також за значає, що відповідачем не на дано рішення суду про визнан ня незаконним дій працівникі в податкового органу, які зді йснювали перевірку.

На підставі зазначених п равових норм і керуючись ста ттями 87, 94, 158-163, пунктом 3 Прикінце вих та Перехідних положень К АС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовол ьнити.

2.Стягнути із суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (прож иваючого за адресою: АДРЕСА _2; розрахунковий рахунок не відомий, ідентифікаційний но мер НОМЕР_4) на користь дер жавного бюджету (розрахунков ий рахунок 31119104600112 в ГУДКУ у Херс онській області, МФО 852010, код ОК ПО 30768448) - 2050 грн фінансових санк цій.

3.Роз' яснити сторонам, що д ана постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не буде подано. Якщо буде п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не буде подана у строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи. За ява про апеляційне оскарженн я постанови суду подається п ротягом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 КАС У країни - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постан ови - 13 квітня 2011 року.

Судд я М.К. Закурін