Рішення

від 06.04.2011 по справі 2/2(6/030-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2(6/030-10)

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.04.11 р.                                                                                 Справа № 2/2(6/030-10)                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Укрспецбуд”, м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд”, м. Донецьк  

про: стягнення боргу в розмірі 73590,05грн., 3% річних в розмірі 5120,54грн., індексу інфляції в розмірі 18104,24грн.

За участю

представників сторін:

від позивача:       не з'явився

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Укрспецбуд”, м. Кременчук звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд”, м. Донецьк про стягнення боргу в розмірі 73590,05грн., 3% річних в розмірі 5120,54грн., індексу інфляції в розмірі 18104,24грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору субпідряду № 102 від 03.12.2007р., акти приймання виконаних підрядних робіт. Як на правові підстави заявленого позову посилається на ст. 15, 16, 509, 526, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 218, 229, 230 Господарського кодексу України.

Відповідач, явку свого представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу рекомендованих листів з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд” розташоване за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Шутова, 2. За зазначеною адресою господарським судом Донецької області направлялися рекомендовані листи з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

          Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд ВСТАНОВИВ:

03.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд” (Генпідрядник) та Закритим акціонерним товариством „Укрспецбуд” (Генсубпідрядник) був укладений договір субпідряду № 102.

За цим договором Генпідрядник доручає, а Генсубпідрядник зобов'язується виконати на свій ризик та з власних матеріалів за завданням Генпідрядника весь комплекс робіт з будівництва Башні 3, на об'єкті будівництва „Будівництво житлового комплексу по                      вул. Механізаторів № 2, в Солом'янському районі м. Києва” відповідно до Кошторису, а Генпідрядник оплатити виконані роботи за цим договором, а саме такий комплекс робіт:  земляні роботи; влаштування дренажу; каркас з/б будівель; влаштування зовнішніх та внутрішніх стін та перегородок; оздоблення стель та стін будівлі; оздоблення підлоги будівлі; монтаж виробів металевих; монтаж дверей будинкових; виконання електротехнічних, сантехнічних, інших спеціальних будівельно-монтажних робіт; оздоблення даху будинків та дахів конструкцій; оздоблення фасаду та монтаж фасадних конструкцій; виконання всіх необхідних внутрішньо домових мереж та систем на Об'єкті; виконання всіх необхідних внутрішньоквартальних інженерних мереж та систем на об'єкті; благоустрій території; підготовка об'єкта до Робочої та Державної приймальної комісії та забезпечення проведення таких комісій.

Пунктом 2.1. договору визначено, що попередня вартість робіт за цим договором, які доручається виконати Ген субпідряднику, визначається згідно з договірною ціною і складає 12500000,00грн., крім того ПДВ – 2500000,00грн., всього 15000000,00грн.

Відповідно до п. 2.2. договору генпідрядник щомісяця сплачує Генпідряднику вартість наданих послуг ген підряду, які обраховуються як 1,5% від вартості виконаних робіт, що визначатиметься за актами прийму-передачі фактично виконаних робіт (ф.КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форми № КБ-3), та  оформлюються Актом приймання-передачі виконаних робіт Генпідряду.

Розділом 3 „Порядок розрахунків” встановлено, що оплата за цим договором проводиться в національній валюті України – гривні, шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Ген субпідрядника наступним чином:

- протягом 5 банківських днів після підписання Сторонами договору, генпідрядник сплачує Ген субпідряднику аванс в розмірі 30% від договірної ціни, що становить 3750000,00грн, крім того ПДВ 750000,00грн. Всього 4500000,00грн.

- до 10 числа кожного місця Генпідрядник перераховує Генсубпідряднику аванс у розмірі 30% від вартості запланованих робіт наданих Підрядником згідно п. 5.3.10, крім першого місяця;

- розрахунки за фактично виконані об'єми робіт здійснюються Генпідрядником протягом 5 банківських днів після підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі (ф.ф. № КБ-2в та КБ-3) з рахуванням суми сплаченого щомісячного авансу та за вирахуванням 30% від вартості робіт згідно Акту виконаних робіт (ф.ф. № КБ – 2в та КБ-3), для погашення авансу, який був наданий (згідно п. 3.1.1. даного договору).

- Генсубпідрядник повинен протягом 5 банківських днів з дати отримання від Генпідрядника оплати згідно з п.п. 3.1.3. договору перерахувати на розрахунковий рахунок Генпідрядника плату за надання послуг генпідряду згідно п. 2.2. договору у розмірі 1,5% від вартості виконаних робіт, оплаченої Генпідрядником Ген субпідрядником.

Акти прийому-передачі фактично виконаних робіт (форма № КБ-2в) підписується уповноваженими представниками Сторін і є підставою для проведення взаємних розрахунків між Сторонами.

Пунктом 4.1., 4.2. договору визначений строк виконання робіт Генсубпідрядником складає: початок: у продовж 10 календарних днів з моменту підписання даного договору та після 5 календарних днів з моменту отримання авансу на р/р Генсубпідрядника та укладення акту приймання-передачі будівельного майданчика. Закінчення, згідно з Графіком виконання робіт.

Згідно до п. 8.1. договору не пізніше 28-го числа кожного місяця строку виконання робіт за цим договором, протягом 5 робочих днів Сторони підписують Акт прийому-передачі фактично виконаних робіт (форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) відповідно до діючих на Україні будівельних норм і правил. Акт прийому-передачі фактично виконаних робіт підписується уповноваженими представниками Генпідрядника, Ген субпідрядника та технагляду Замовника.

Відповідно до п. 10.1. договору договір діє з моменту підписання сторонами та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Як видно з матеріалів справи в виконання умов договору відповідач здійснив попередню оплату робіт (авансування) на суму 1050000,00грн., що підтверджується виписками банку за 24.01.2008р. на суму 200000,00грн., за 05.02.2008р. на суму 50000,00грн., за 07.02.2008р. на суму 300000,00грн., за 05.03.2008р. на суму 100000,00грн., за 13.03.2008р. на суму 200000,00грн. та за 17.04.2008р. на суму 200000,00грн.

В виконання умов договору позивач виконав підрядні роботи, що підтверджується актами приймання виконаних робіт №  2 за травень 2008р. на суму 818119,73грн., № 3 за червень 2008р. на суму 41643,03грн. та № 4 за липень 2008р. на суму 279393,72грн., а всього на загальну суму 1139156,48грн. Вказані акти приймання виконаних робіт підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.  

Крім того, з матеріалів справи видно, що позивачем надавалися послуги відповідачу з технічного обслуговування тимчасових електромереж за березень 2008р. на суму 1572,00грн., за квітень 2008р. на суму 2190,00грн., а також послуги генпідряду за травень 2008р. на суму 12271,80грн. та за червень 2008р. на суму 1104,63грн., а всього на загальну суму 17138,43грн.

Згідно до матеріалів справи позивач за надані послуги розрахувався з відповідачем частково в сумі 1572,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 348 від 14.04.2008р.

З огляду на викладене позивач вказує, що за ним облікується заборгованість перед позивачем за договором № 102 від 03.12.2007р. в розмірі 15566,43грн.

Таким, чином з врахуванням заборгованості позивача перед відповідачем, позивач просить стягнутим з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи по договору № 102 від 03.12.2007р. в розмірі 73590,05грн.

За приписами ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 838 Цивільного кодексу України встановлено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

За змістом ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі робіт за умов, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника – достроково.   

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч вищевказаним нормам Цивільного та Господарського кодексу України, умовам Договору  відповідач не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 73590,05грн.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 73590,05грн. до матеріалів справи не надав, заявлені вимоги не спростував, тому позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 73590,05грн. підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 5120,54грн. за період з 01.08.2008р. по 26.11.2010р. та індекс інфляції в розмірі 18104,24грн. за період з серпня 2008р. по вересень 2010р. на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від  простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції суд знаходить його арифметично вірним, а вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 5120,54грн. та індексу інфляції в розмірі 18104,24грн. такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу, виконані позивачем зобов'язання не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати в порядку, що передбачений ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Укрспецбуд”, м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд”, м. Донецьк про стягнення боргу в розмірі 73590,05грн., 3% річних в розмірі 5120,54грн., індексу інфляції в розмірі 18104,24грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Київпроменергобуд” (83000,               м. Донецьк, вул. Шутова, 2, р/р 26006056100195 у КФ „Київ Сіті Приватбанк”, м. Київ, МФО 380775, ЄДРПОУ 30536978) на користь Закритого акціонерного товариства „Укрспецбуд” (39623, м. Кременчук, вул. Московська, 6, р/р 260002785 в КФ АБ „Полтава-Банк”, МФО 331423, ЗКПО 30566405) суму боргу в розмірі 73590,05грн., 3% річних в розмірі 5120,54грн., індекс інфляції в розмірі 18104,24грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 968,14грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                               Мартюхіна Н.О.