Ухвала

від 12.04.2011 по справі 21/107б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.04.11                                                                                 Справа № 21/107б.

За заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ,

боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП АНОД ЛТД –5000»,

                   м. Перевальськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- Цукер І.Б., довіреність № 4 від 06.06.2010, ТОВ «Зевс ЛТД»;

від боржника:

- не прибув;

- Кудінов Є.В., розпорядник майна, ліцензія НОМЕР_1 від 23.09.2008, –не прибув,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 22.12.2010 № 21/107б на строк до шести місяців, тобто з 22.12.2010 до 22.06.2011; попереднє засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.03.2011 № 21/107б);

          - від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

          - на адресу суду надійшли:

          раніш –клопотання від 22.02.2011 №2015/9/10-109 Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (а.с. 82, т. 1) про зупинення провадження у справі для проведення перевірки боржника та зобов’язання розпорядника майна по справі надати ДПІ усю наявну фінансово-господарську документацію боржника необхідну для перевірки;

          - на початку судового засідання 30.03.2011 кредитор  - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, надав лист від 30.03.2011 з проханням відкласти розгляд даної справи (оголосити перерву) для з’ясування питання щодо надання пропозиції з кандидатури нового розпорядника майна по даній справі у зв’язку з отриманням листа від 19.01.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 30.03.2011) арбітражного керуючого           Кудінова Є.В. з проханням звільнити його від обов’язків розпорядника майна по даній справі;

          - у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву протягом одного дня до 15 години 00 хвилин 30.03.2011, а потім оголошено перерву до 11 години            40 хвилин 12.04.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;

          - протягом перерви на адресу суду надійшли:

-  заява від 29.03.2011 № 72-вих арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.07.2010, про надання згоди на призначення його розпорядником майна по даній справі, з доданням копії свідоцтва від 23.04.2010 Серії НОМЕР_3 про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця; копії ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010;

- лист від 12.04.2011 б/н кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, з проханням призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010, з доданням копії його ліцензії та заяви б/н та б/д на участь у даній справі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи,  кредитором –Товариством з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті «Голос України»№4(5004) від 12.01.2011 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП АНОД ЛТД - 5000», м. Перевальськ Луганської області, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, сплинув 11.02.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшла лише 1 заява конкурсного кредитора, а саме: заява  від 21.01.2011 № 422/9/24-209 кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі     м. Києва з грошовими вимогами до боржника у розмірі 71 грн. 14 коп.  заборгованості, в тому числі 70 грн. 00 коп. штрафних санкцій та 1 грн. 14 коп. пені, що підтверджено і облікованими по суду даними –списком кредиторів по даній справі, наданим Судовим інформаційним центром;

- розпорядник майна боржника Кудінов Є.В. на день проведення попереднього засідання (10.03.2011) не надав суду ні відзиву на заяву конкурсного кредитора, ні реєстр вимог кредиторів; у попереднє судове засідання не з’явився з невідомих причин;

- у попередньому судовому засіданні 10.03.2011 також з’ясувалося, що на цей час залишився без виконання  припис п. 10 резолютивної частини ухвали суду від 22.12.2010 №21/107б, оскільки державний реєстратор Перевальської районної державної реєстрації Луганської області не надав суду витребувану інформацію та відомості, яка необхідна для проведення заходів за процедурою банкрутства;

- з огляду на викладене, суд призначив розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 30.03.2011;

- на початку судового засідання 30.03.2011 кредитор  - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, надав лист від 30.03.2011 з проханням відкласти розгляд даної справи (оголосити перерву) для узгодження пропозиції з кандидатури нового розпорядника майна по даній справі у зв’язку з отриманням листа від 19.01.2011 б/н арбітражного керуючого  Кудінова Є.В. з проханням звільнити його від обов’язків розпорядника майна по даній справі;

          - у відповідності до ст. 77 ГПК України  у судовому засіданні 30.03.2011 спочатку оголошено перерву протягом одного дня до 15 години 00 хвилин 30.03.2011, а потім оголошено перерву до 11 години  40 хвилин 12.04.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;

          - протягом перерви на адресу суду надійшли:

-  заява від 29.03.2011 № 72-вих арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.07.2010, про надання згоди на призначення його розпорядником майна по даній справі, з доданням копії свідоцтва від 23.04.2010 Серії НОМЕР_3 про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця; копії ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010;

- лист від 12.04.2011 б/н кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, з проханням призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010, з доданням копії його ліцензії та заяви б/н та б/д на участь у даній справі;

- враховуючи обставини, які склалися по справі на даний час, наявність клопотання Кудінова Є.В. про звільнення його від обов’язків по справі та згадану заяву арбітражного керуючого    ОСОБА_1 з клопотанням ініціюючого кредитора, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 4, 13 Закону задовольняє згадане клопотання Кудінова Є.В., заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1  та клопотання ініціюючого кредитора: припиняє повноваження розпорядника майна боржника  Кудінова Євгена Володимировича, ліцензія НОМЕР_4 від 04.12.2009, ідентифікаційний номер  НОМЕР_5, та призначає з 12.04.2011 до 22.06.2011 розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2), на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за цих обставин, суд  зобов’язує розпорядника майна боржника ОСОБА_1.:

          - розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 25.04.2011;

          - подати до суду не пізніше 10.05.2011. реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом, разом з витягами із Державних реєстрів обтяження рухомого майна та іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо боржника;

          - проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

            - зобов’язати бувшого розпорядника майна Кудінова Є.В., ліцензія НОМЕР_4 від 04.12.2009,  у строк до 25.04.2011 передати розпоряднику майна ОСОБА_1 усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

          - згідно з клопотанням від 22.02.2011 кредитора –ДПІ у Печерському районі м. Києва суд зобов’язує розпорядника майна ОСОБА_1. по даній справі надати інспекції усю наявну фінансово-господарську документацію боржника, необхідну для проведення перевірки цим податковим органом;  

          - з огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Кудінова Є.В., ліцензія НОМЕР_4 від 04.12.2009, та призначити з 12.04.2011 по 22.06.2011 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_2 від 12.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2), на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Призначити розгляд справи на 12 годин 30 хвилин 18.05.2011 року у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- розпорядника майна боржника ОСОБА_1.:

          - розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 25.04.2011;

          - подати до суду не пізніше 10.05.2011 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом, разом з витягами із Державних реєстрів обтяження рухомого майна та іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо боржника;

          - проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

          - у строк до 10.05.2011 надати ДПІ у Печерському районі м. Києва за погодженням з останнім усю наявну фінансово-господарську документацію боржника для здійснення перевірки;

- бувшого розпорядника майна боржника Кудінова Є.В. у строк до 25.04.2011.  передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та  у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

- втретє - державного реєстратора Перевальської районної державної адміністрації Луганської області  у строк до 01.05.2011 надати суду  письмову інформацію про засновників боржника ТОВ «ДП АНОД ЛТД-5000», м. Перевальськ Луганської області,     вул. Леніна, 35, офіс 2, ідентифікаційний код 36756328, в тому числі належну копію протоколу №3 від 03.03.2010 загальних зборів учасників товариства –для залучення до матеріалів справи про банкрутство.

Дану ухвалу надіслати на адресу Перевальської районної державної адміністрації Луганської області  для сприяння суду в отриманні від посадової особи - державного реєстратора Перевальської районної державної адміністрації Луганської області  витребуваної інформації за цим пунктом резолютивної частини даної ухвали, маючи на увазі, що приписи суду згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судовий устрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VІ та ст. 115 ГПК України є обов’язковими до виконання усіма юридичними та фізичними особами на усій території України.

4. Явка повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника      ОСОБА_1. у судове засідання обов‘язкова.

          5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору на адресу: м. Луганськ, вул. Оборонна, 1 «Г», а/с 47;

- боржнику;

- бувшому розпоряднику майна боржника Кудінову Є.В. (АДРЕСА_3);

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_1  за адресою для листування - АДРЕСА_2;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- Державному реєстратору Перевальської райдержадміністрації Луганської області;

- Перевальській райдержадміністрації Луганської області.

- ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                       І.І. Журавська