Ухвала

від 11.04.2011 по справі 12/15б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/15б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.04.11                                                                                 Справа № 12/15б/2011.

Суддя  Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервекс - груп", м. Луганськ

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

голова ліквідаційної комісії боржника у судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений за ухвалою від 28.03.2011;

обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервекс - груп",                         м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 112 а, офіс 515, ідентифікаційний код 36256025, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство, посилаючись на неможливість погасити заборгованість перед кредиторами у сумі 285 427 грн. 20 коп.  

Ухвалою суду від 15.03.2011 судом було порушено провадження у справі про банкрутство боржника –ТОВ "Інтервекс –груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підтвердження викладених в заяві боржника обставин судом були витребувані у боржника належні докази, а саме: оригінали документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не заперечується боржником, у тому числі перед бюджетом на день подання до суду заяви; письмові відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, авторської винагороди, а також, стосовно заставних кредиторів та майна, яке знаходиться у заставі, із зазначенням його місцезнаходження та вартості; відомості щодо кредитних та іпотечних зобов'язань, в тому числі зобов'язань, де боржник виступає як майновий поручитель; письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника або довідки про закриття рахунків в оригіналі; проміжний ліквідаційний баланс, складений за результатами встановлення активу та пасиву боржника по закінченню двохмісячного строку після здійснення публікації газетного оголошення про ліквідацію боржника, оригінал балансу (фінансового звіту) боржника на останню звітну дату; перелік й повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним підтвердженням (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо); відомості щодо загальної вартості всіх наявних активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі докази наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням їх сум, підстав виникнення та переліку дебіторів, в тому числі (довідки Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Дертехнагляду тощо) станом на даний час; документальні докази проведення ліквідації підприємства у відповідності з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК України та ст. 60 ГК України (повідомлення в друкованих засобах масової інформації про припинення юридичної особи та порядок і строк заявлення кредиторами вимог; проміжний ліквідаційний баланс, затверджений за результатами завершення процедури ліквідації; докази повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку); рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою про ліквідацію підприємства.

У судове засідання 28.03.2011 боржник не прибув, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою від 28.03.11 судом відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.04.11 та зобов'язано боржника виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2011.

          В судове засідання від 11.04.11 боржник також не прибув, не повідомив суд про причини повторної неявки в судове засідання та не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких не виконав приписів ухвал суду, в тому числі: не надав суду доказів  наявності будь-яких активів у боржника, в тому числі достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону), документальні докази проведення ліквідації підприємства у відповідності з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК України та ст. 60 ГК України (публікацію у спеціальному друкованому засобу масової інформації, яку здійснює державний реєстратор - Бюлетені державної реєстрації; докази повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку).

Копії документів на підтвердження наявності кредиторської заборгованості єдиному кредитору належним чином не завірені, а оригінали їх для огляду на вимогу суду не надані.

Зазначене унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею.

За приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші).

Згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без  поважних причин не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для розгляду заяви або представник позивача (заявника) не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 81-5 ГПК України. залишає без розгляду та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 15.03.11. згідно зі  ст. 12 Закону.

Залишення заяви боржника без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно із дотриманням встановлених законом умов.

У відповідності до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21 грудня 2005 р. № 1258, суд також вважає за необхідне повернути голові ліквідаційної комісії боржника Смажко С.В. з Державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією від 10.12.2010 № 4200991 за реквізитами, що не відповідають встановленим Міністерством фінансів України, а також вилучити з матеріалів справи і видати йому оригінал квитанції від 10.12.2010 № 4200991, що свідчить про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. за неналежними реквізитами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                                   у х в а л и в:

           1. Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервекс - груп" - залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Повернути голові ліквідаційної комісії боржника Смажко С.В. з Державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією від 10.12.2010 № 4200991 за реквізитами, що не відповідають встановленим Міністерством фінансів України.

Підставою для повернення є зазначена ухвала, скріплена гербовою печаткою суду.

4. Вилучити з матеріалів справи і видати голові ліквідаційної комісії боржника Смажко С.В. оригінал квитанції від 10.12.2010 № 4200991, що свідчить про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. за неналежними реквізитами.

5. Матеріали, додані до заяви (крім самої заяви), в тому числі оригінал квитанції від 10.12.2010 № 4100971 на суму 85 грн. 00 коп. повернути боржнику згідно з переліком їх у додатку.

6. Ухвалу надіслати:

ѕ          боржнику разом із додатком на 36 аркушах (в т.ч. оригінали квитанції від 10.12.2010 № 4200991 на суму 236 грн. 00 коп. та від 10.12.2010 № 4100971 на суму 85 грн. 00 коп.) рекомендованим листом (вул. Оборонная, буд. 112 а, офіс 515, м. Луганськ, 91047);

ѕ          Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);

ѕ          Ленінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);

ѕ          Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕ          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ);

ѕ          Ленінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).

           Суддя                                                                                         О.С. Палей