Ухвала

від 12.04.2011 по справі 20/9б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.04.11 Справа № 20/9б/2011.

За заявою

боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інтершина Компані" в ос обі ліквідаційної комісії, м . Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників ,

обставини справи: банкр утство згідно положень ст. 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", від 14.05.1992 №2343-ХІІ, зі змінами т а доповненнями, ліквідаційна процедура, розгляд клопотан ня Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

За заявою боржника, Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інтершина Компані" в особі ліквідаційної коміс ії, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 02.03. 2011. порушено провадження у спр аві №20/9б/2011 про його банкрутств о, на підставі ст. 51 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

Як свідчать матеріали спра ви, загальними зборами Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інтершина Компані" пр ийнято рішення про припиненн я діяльності підприємства шл яхом ліквідації та про створ ення ліквідаційної комісії ( протокол № 2 від 16.11.2010).

Повноваження голови лікві даційної комісії покладено н а Горбунка Руслана Олександр овича, мешкає за адресою: АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1.

Проаналізувавши фінансово -господарську діяльність бор жника, ліквідаційна комісія дійшла висновку, що підприєм ство не має достатньо активі в для задоволення вимог кред иторів і просить суд порушит и справу про банкрутство дан ого боржника. Так, кредиторсь ка заборгованість складає 30000 грн. 00 коп.

Згідно Довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб

п ідприємців Державного реєст ратора виконавчого комітету Луганської міської ради Луг анської області, запис № 3 від 24.11.2010 - внесення рішення засно вників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ни ми органу щодо припинення юр идичної особи, Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нтершина Компані", 91011, м. Луган ськ, Ленінський район, вул. Обо ронна, буд. 4У, офіс 3, ідентифік аційний код 36827168.

Постановою суду від 24.03.2011 бо ржника визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру та призначено ліквідаторо м арбітражного керуючого Дей негіну К.М., якого зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 міся ців з дня винесення даної пос танови, подати до суду звіт пр о роботу та ліквідаційний ба ланс банкрута.

Із матеріалів справи вбача ється, що на адресу суду госпо дарського суду 04.04.2011 надійшло к лопотання від 01.04.2011 за № 13703/10 Лені нської МДПІ у м. Луганську про зупинення провадження у спр аві №20/9б/2011 про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інтершина Компані" в особі ліквідаційної коміс ії, м. Луганськ, у зв' язку з пр оведенням Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки зазна ченого боржника.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши доводи Ленінсь кої МДПІ у м. Луганську, суд вв ажає клопотання таким, що зад оволенню не підлягає, виходя чи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д зупиняє провадження у спра ві у разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави органом, що вирішує госпо дарські спори, або відповідн ого питання компетентними ор ганами, що розглядається інш им судом.

Тобто, господарський суд по винен зупинити провадження у справі за наявності інформа ції про розгляд іншої справи , незалежно від заяв учасникі в судового процесу. Така інфо рмація підтверджується тіль ки судовими документами: ухв алами, рішеннями, постановам и судів, позовними заявами, ск аргами.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь у с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

- призначення г осподарським судом судової е кспертизи;

- надсилання гос подарським судом матеріалів до слідчих органів;

- заміни однієї з сторін її правонаступнико м внаслідок реорганізації пі дприємства, організації.

Для вирішення питання про зупинення провадження у спр аві господарському суду слід у кожному конкретному випад ку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка р озглядається господарським судом, зі справою, що розгляда ється іншим судом;

б) чим обумовлюється немож ливість розгляду справи.

Матеріали справи свідчать , що проведення Ленінською МД ПІ у м. Луганську перевірки То вариства з обмеженою відпові дальністю "Інтершина Компані ", м. Луганськ, щодо своєчаснос ті, достовірності, повноти на рахування та сплати податків і зборів не пов' язане з немо жливістю розгляду справи №20/9б /2011.

Доказів, в розумінні ст. 32-34 Го сподарського процесуальног о кодексу України, які б стали підставою для зупинення про вадження по справі, заявнико м до матеріалів справи не над ано.

Між тим, матеріали справи не містять доказів того, що Лені нська МДПІ у м. Луганську за ст аном на день розгляду справи зверталась в установлений З аконом строк з кредиторським и вимогами до ліквідатора та до суду та має статусу учасн ика процесу.

Таким чином, за ст аном на 12.04.2011 відсутні правові п ідстави для зупинення провад ження у справі №20/9б/2011 про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інтершин а Компані", м. Луганськ, у зв' я зку з чим суд відхиляє клопот ання Ленінської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у м. Луганську №13703/10 в ід 01.04.2011 за необґрунтованістю.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Ленінсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку від 01.04.2011 № 13703/10 про зупинення п ровадження у справі №20/9б/2011 про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю "Ін тершина Компані", м. Луганськ, відхилити.

2. Дану ухвалу надіслати: бан круту, ліквідатору Дейнегіні й К.М. (АДРЕСА_2), Ленінській МДПІ у м. Луганську; Відділу з питань банкрутства у Луганс ькій області.

Суддя Т.С. Кірпа