Ухвала

від 14.04.2011 по справі 22/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.04.11                                                                                 Справа № 22/1б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю „Востокпневматика”, м. Харків

до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

про визнання грошових вимог

без виклику представників сторін

          Розглянувши заяву кредитора, та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

          Кредитор –ТОВ „Востокпневматика” подав до суду заяву від 05.04.2011 № 211/2011-ГС (вхідний по канцелярії № 174 від 14.04.2011) про визнання грошових вимог в розмірі 346 688 грн. 78 коп. до боржника –Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Вказана заява подана в порядку ст. 14  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена стаття застосовується у випадку порушення справи про банкрутства за загальною процедурою, при цьому конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2010 (суддя Ковалінас М.Ю.) було порушено провадження у справі № 22/1б про банкрутство боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, за заявами кредиторів - ТОВ "Керченський стрілочний завод", м. Керч, та ТОВ "Транс агентство метал",               м. Алчевськ Луганської області,  згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядженням від 15.10.2010 голови Господарського суду Луганської області справу № 22/1б передано на розгляд судді Палей О.С. у зв’язку з закінченням повноважень судді Ковалінас М.Ю.

За ухвалою від 28.03.2011 судом було залишено без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал” про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1, ідентифікаційний код 34502350.

          Тобто в цей час в провадженні Господарського суду Луганської області фактично відсутня справа № 22/1б, порушена за заявами кредиторів - ТОВ "Керченський стрілочний завод",                      м. Керч, та ТОВ "Транс агентство метал", м. Алчевськ Луганської області, про банкрутство боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області.  

За таких обставин, у кредитора відсутні правові підстави для звернення до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в межах розгляду справи № 22/1б в порядку ст. 14 Закону, тому, відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

          У зв’язку з викладеним, в прийнятті даної заяви слід відмовити.

До зазначеної заяви кредитором додані оригінали та незасвідчені копії квитанцій від 30.09.2010 № 71 про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та від 30.09.2010 № 70 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп., судом вже здійснювалося повернення цих сум кредитору з Державного бюджету України за ухвалою від 26.01.2011, тому у суду відсутні правові підстави для повторного повернення кредитору державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          В прийнятті  заяви відмовити.

3. Матеріали додані до заяви на "17" аркушах, в т. ч. оригінали квитанцій від 30.09.2010 № 71 та  від 30.09.2010 № 70, повернути заявникові (крім самої заяви).

Суддя                                                                                                    О.С. Палей