Рішення

від 07.04.2011 по справі 5016/702/2011(17/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/702/2011(17/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" квітня 2011 р.                                                 Справа №  5016/702/2011(17/35)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Ковиньової О.Ю.,

з участю представників сторін:

від позивача –Майдебура І.Д., довіреність № 1 від 09.02.2011 року;

від відповідача  –не з'явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/702/2011(17/35)

       За позовом:       Товариства з обмеженою відповідальністю “Атрейд”,

                                    54017,   м.Миколаїв, вул. Московська, буд.45,

          Відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-транс-2009”,

                                      54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 16/1,

       про: стягнення заборгованості у розмірі 60160 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Атрейд” (надалі - позивач) звернулось  до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-транс-2009” (надалі - відповідач)  про стягнення заборгованості у розмірі 60160 грн. 18 коп.

Між сторонами 04 серпня 2010 року був укладений договір купівлі - продажу                   № 04-08 (далі –Договір). За умовами п. 1.1. Договору, позивач зобов`язується продати, а відповідач прийняти вказаний товар і сплатити належний позивачу товар.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 60160 грн. 18 коп., що підтверджується видатковою накладною № АТ-0000246 від 31.08.2010 р. (а.с. 11) та актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 18).

П. 3.2 Договору сторони передбачили, що відповідач здійснює оплату товару до 31 грудня 2010 року.

        В порушення умов договору відповідач за отриманий товар  не розрахувався, тому сума боргу складає 60160 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути.

        Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судових засідань, у судове засідання не з`явився, відзив на позов надав (а.с. 29), в якому позов визнає у повному обсязі.

 Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.04.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

         Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

         Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний  оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи наведене сума основного боргу 60160 грн. 18 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-транс-2009”, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 16/1  (код ЄДРПОУ 37157176) суму основного боргу у розмірі 60160 грн. 18 коп., державне мито у розмірі 601грн. 60 коп. та  236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Атрейд”, 54017,   м.Миколаїв, вул. Московська, буд.45, (код 36622559).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 11.04.2011 року.

   Суддя                                                        С.М.Коваль