Ухвала

від 13.04.2011 по справі 5020-365/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-365/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 квітня 2011 року справа № 5020-365/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-365/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

до Приватного підприємства «Санєлли»

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі в сумі 1073,14 грн,

за участю представників:

позивача –Рудакова Анастасія Володимирівна, юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність №305  від 23.09.2009;

відповідача – не з'явився;

встановив:

14.03.2011 Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «Санєлли»про стягнення заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі в сумі   1073,14 грн, у тому числі основного боргу –1037,42 грн, пені –15,92 грн, інфляційного відшкодування –13,58 грн, 3% річних –06,22 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.03.2011 не виконав та витребувані доказі не подав.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування у державного реєстратора в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача. Клопотання обґрунтовано тім, що у позивача недостатнє фінансування,  а тому не має можливості надати суду зазначений витяг.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд у задоволенні клопотання представника позивача відмовив оскільки не вбачає обставин, що перешкоджають позивачу  надати витребуваний у нього доказ.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:  

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.05.2011 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

          Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

позивача:

-          повноваження Шачнєва В.В. діяти від імені ВАТ «Укртелеком»(оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року щодо Приватного підприємства «Санєлли»(оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                               підпис               І.А. Харченко