Ухвала

від 12.04.2011 по справі 5020-395/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-395/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 квітня 2011 року справа № 5020-395/2011

За позовом Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт»

(пл. Нахімова, 5, м. Севастополь, 99011),

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Винтаж»

(вул. Радянська, буд. 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 18 310,56 грн.,

Суддя Альошина С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Жих Т.Ю. –начальник юридичного сектору юридичного відділу, довіреність № ДВ-26 від 04.01.2011 (копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з'явився (клопотання),

Суть спору:

Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винтаж»про стягнення 18 310,56 грн., у тому числі 17 760,00 грн.  заборгованості та 550,56 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 18.03.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, однак, 11.04.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, передав через канцелярію суду клопотання від 11.04.2011, в якому просив розгляд справи відкласти, у зв'язку з хворобою його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2011, а сторін - надати суду докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 о 12 годині 00 хвилин.

2). Зобов'язати:

Позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.

Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування          та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторін –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                               С. М. Альошина