Рішення
від 12.04.2011 по справі 5024/310/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/310/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.04.2011                                                         Справа №  5024/310/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна", с.Поляна Свалявського району Закарпатської області

до Приватного підприємства "Сан Руслан", м.Херсон

 

про   стягнення 58437 грн. 47 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Сан Руслан" 57428 грн. заборгованості за отриману продукцію, 844 грн. 19 коп. пені відповідно до подвійної ставки НБУ та 3% річних, що складає 165 грн. 20 коп.

          Позивач телеграмою заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

          Ухвала господарського суду, направлена  на  юридичну адресу відповідача,  що зазначена у витягу  із ЄДРПОУ, повернулась до господарського суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

          Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

          За таких умов справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

          Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

          Між позивачем та відповідачем  був укладений  договір №185 від 01.10.2010 року про купівлю продаж мінеральної води, яку виробляє ТОВ "Аква - Поляна".

          На виконання умов договору на протязі  2010 року позивач відпустив  відповідачу  мінеральну воду в асортименті на загальну суму 69428,08 грн.,  що підтверджується видатковою накладною №РН-0009110 від 26.10.10р.

          Відповідно до п.1.1 порядок розрахунків встановлений як попередня оплата, та також 100% оплата на протязі 21 календарного дня з моменту отримання  товару "покупцем", тобто у цьому випадку - до 21.11.10р.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України  господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідач в порушення умов договору  своєчасно не розрахувався за наданий йому товар. Відповідачем оплачено до цього часу через рахунок : 7000 грн. - 23.11.2010р та 5000 грн. - 14.01.2011 року.  Доказів погашення заборгованості на день розгляду справи не надав і його борг складає 57428,08 грн. та підлягає стягненню.

          П.8.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної сплати платежів "покупець " зобов'язаний сплатити пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

          Згідно розрахунку позивача пеня складає 844 грн. та підлягає стягненню.

          Відповідно до ст.625 ЦК України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

      Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Позивач нарахував 3% річних, що складають 165 грн. та підлягають стягненню.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

 Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

       1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Сан Руслан", м. Херсон, Бериславське шосе, 10, код 33929693, платіжні реквізити невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Поляна", 89313, с. Поляна вул. Духновича, 104, Свалявського району, Закарпатської області, Р/р №26005034003188 в ТОВ КБ "Коопінвестбанк", м.Ужгород, МФО 312248, код ЄДРПОУ 31859085 - 57428 (п'ятдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. заборгованості за отриману продукцію, 844 (вісімсот сорок грн. 19 коп. пені, 3% річних, у сумі 165(сто шістдесят п'ять) грн., 584(п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 37 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

         Суддя                                                                                      З.В. Клепай

           Дата підписання рішення  13.04.2011р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14886615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/310/2011

Судовий наказ від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні