Рішення
від 11.04.2011 по справі 4/5025/519/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/519/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2011 р.Справа № 4/5025/519/11

За позовом  прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України , Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж смт. Віньківці  

до підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Хмельницька область

про стягнення 6298,74 грн.заборгованості  з яких 5460,15 грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 270,35 грн.- пеня, 130,29 грн. - 3% річних, 437,95 грн.-інфляційні

                   Суддя   Л.П.Баула

Представники сторін:

позивача : Коваль І.В. –представник за довіреністю №8 від 04.01.2011 року

відповідача : Гавловська І.В. за дорученням № 51 від 8.04.2011 року ( в судовому засіданні 8.04.2011 р.)

за участю прокурора відділу прокуратури області  Параскевича  О.Г.

Рішення приймається 11.04.2011 року, оскільки в судовому засіданні 08.04.2011 року оголошувалась перерва .

Суть спору: прокурор Віньковецького району Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює  Міністерства палива та енергетики України, Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Віньковецький район електромереж звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Хмельницька область 10799,69 грн. заборгованості,  з яких 7981,60 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 898,93 грн. - борг за перетікання реактивної енергії, 245,86 грн.-пеня, 431,06 грн.-3% річних,1242,24 грн. - інфляційні.

На підтвердження позовних вимог прокурором в матеріали справи надано належним чином завірені копії договору № 120 від 01.11.2010 року та додатку до нього, додаток №10 до Договору від 01.11.2010 року ,  додаток №4 до Договору від 01.11.2010 року ,  повідомлення про проведення перерахунків від 13.01.2011р.,  додаток № 11 до Договору від 01.11.2010 року ,  копія договору № 120 від 13.05.2004 року та додаток до нього, додаток №12 до Договору від 13.05.2004 року , додаток №4 до Договору від 13.05.2004 року, розрахунок споживання електроенергії, розрахунок 3% річних, розрахунок інфляційних,  розрахунок пені, акти звірки заборгованості за спожиту електричну енергію від 10.03.2011р. та за перетікання реактивної енергії від 10.03.2011р..

Від позивача 08.04.2011р. надійшла заява №45 від 07.04.2011р. про зменшення позовних вимог у зв'язку із проведенням часткової оплати суми позовних вимог відповідачем, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 6298,74 грн. заборгованості  з яких 5460,15 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 270,35 грн. - пеня, 130,29 грн. - 3% річних, 437,95 грн. - інфляційні. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на ті обставини, що з часу подачі позову відповідачем були вчинені дії щодо часткового погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, так відповідно до розгорнутого балансу, який відображає борг на початок розрахункового періоду, споживання електричної енергії у звітному періоді, оплату спожитої електроенергії та сальдо на кінець місяця - станом на 01.04.2011 року борг за спожиту електричну енергію становить 5460,15 грн. та повністю погасив борг за перетікання реактивної енергії відповідно до розгорнутого балансу по реактивній енергії. Оскільки зменшення позовних вимог відповідають вимогам законодавства, не порушують чиї-небудь права та інтереси, вони судом приймаються.

Крім того, позивачем заявлено клопотання, згідно якого позивач повідомив суд, що з часу подачі позовної заяви відбулася зміна назви відкритого акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в публічне акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” згідно довідки-витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якого позивач просить суд врахувати дану обставину та при винесені рішення по справі використовувати назву: Публічне акціонерного товариства „Хмельницькобленерго”.

Розглянувши  подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обгрунтоване та підлягає задоволенню .

В судовому засіданні 08.04.2011 року відповідач позовні вимоги позивача визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

13.05.2004 року між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Віньковецького РЕМ та Підприємством „Комунальник” розташованим за адресою : смт. Віньківці, вул.Заводська, 25, Віньковецького р-ну було укладено договір за № 120 на постачання електричної енергії (додатки №1), який було поновлено 01.11.2010 року (додаток №2) відповідно до пункту 2.2.5. Договору від 13.05.2004 року та п.2.3.3. Договору від 01.11.2010 року - розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем.

Згідно умов вищевказаних договорів, споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період відповідно до 5 числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду та до 25 числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію проводиться на підставі одержаного Споживачем рахунку.

Відповідно до п.2.3.4. Договору і додатку №4 Споживач зобов'язаний був щомісячно здійснювати оплату за перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію, за відповідачем перед позивачем утворився борг в розмірі 5460,15 грн.

В зв'язку з наявною заборгованістю та порушенням умов Договору в частині своєчасної та повної сплати за електричну енергію відповідачу нараховано позивачем пеню в розмірі 270,35 грн. відповідно до п.4.2.1 Договору за період з жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки в залежності від суми боргу.

          Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання, позивачем відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу 437,95 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції за період з травня 2008 року по березень 2011 року та 3% річник за період з березня 2008 року по березень 2011 року в сумі 130,29 грн..

Оскільки відповідач не провів повний розрахунок з позивачем, останній звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 6298,74 грн. , з яких 5460,15 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 270,35 грн. -пеня, 130,29 грн. - 3% річних, 437,95 грн. - інфляційні  (відповідно до зменшених позовних вимог).

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в сумі 6298,74 грн.  грн. в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а  кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) договором про  постачання  електричної  енергії  є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Згідно із п.6,10 Правил користування електричною енергію розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених  Правилами. Оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Плата споживача за спожиту електричну енергію постачальнику електричної енергії за нерегульованим тарифом перераховується на його поточний рахунок, зазначений у договорі.  Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом .  Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Споживач електричної енергії зобов'язаний  користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" постачання електричної  енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії  є  суб'єкти  господарської  діяльності  та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст.24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на  підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Факт наявності основної заборгованості відповідача за спожиту електирчну енергію в сумі 5460,15 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами. Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен  день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч.6 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню за порушення термінів проведення розрахунків за період з жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в сумі 270,35 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Позивач також правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 437,95 грн., які підлягають стягненню із відповідача враховуючи подане позивачем зменшення позовних вимог за період з листопада 2010 року по березень 2011 , а  також 3% річних за період лютий 2001 року по березень 2011 року в сумі 130,29 грн..

Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

За таких обставин зменшені позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають  задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України, Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж смт. Віньківці до підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт.Віньківці,Хмельницька область про  стягнення 6298,74 грн. заборгованості  з яких 5460,15 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 270,35 грн. - пеня, 130,29 грн. - 3% річних, 437,95 грн. - інфляційні задовольнити.

Стягнути з  підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Хмельницька область, вул. Заводська, 25 (р/р26006052402165 ХФ ПАТКБ „Приватбанк”, МФО 315405, код ЄДРПОУ 22764620) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж смт. Віньківці, вул.Проскурівська, 104 (р/р2603730100986, в ОПЕРВ - філії „Ощадбанк”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764620) -  5460,15 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят грн. 15 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 270,35 грн. (двісті сімдесят гривень 35 коп.) пені, 437,95 грн. (чотириста тридцять сім гривень 95 копійок) нарахування за встановленим індексом інфляції та 130,29 грн. (сто тридцять гривень 29 копійок ) –3%  річних .

Видати наказ.

Стягнути з Підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт.Віньківці, Хмельницька область, вул.Заводська, 25 (р/р26006052402165 ХФ ПАТКБ „Приватбанк”, МФО 315405, код ЄДРПОУ 22764620) (м. Кам'янець-Подільський, вул.Пятницька,9а, код 30743161) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Суддя                                                                                                                        Л.П. Баула

Віддрук. 5 прим.

1-в матеріали справи

2-позивачу

3- відповідачу

4- прокуратурі  Віньковецького району

              5- прокуратурі Хмельницької області

   

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14886675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/519/11

Рішення від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні