Ухвала
від 14.04.2011 по справі 11/5025/432/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/432/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"14" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/432/11

за позовом  Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута

до Закритого акціонерного товариства „Славута-папір”, м. Славута

про внесення змін до Договору оренди                                                                                                              

                                                                                                                   

                                                                                                                      Суддя                     Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача:  не з'явився;

відповідача: Грицай Л. М. - ліквідатор;

за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута, звернувся до суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі № 040476000018 від 21.04.2004 р., який був укладений з відповідачем - Закритим акціонерним товариством „Славута-папір”, м. Славута.

Враховуючи нез'явлення у засідання суду 31.03.2011 р. повноважних представників сторін, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 31.03.2011 р. судовий розгляд справи було відкладено на 14.04.2011 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання представник позивача не прибув, при цьому, 13.04.2011 р . на адресу суду надійшла заява останнього, згідно якої просить суд розглядати справу без участі представника Славутської міської ради, м. Славута та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

      Судом звертається увага, що документи, які додані позивачем  до позовної заяви належним чином не засвідчені, а оригінали даних документів, які витребувані ухвалою від 10.03.2011 р. суду не надані, відповідно дані документи не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлювання документів (копії належним чином не засвідчені).    

Представник відповідача до суду прибув, проти  позову заперечив, проте письмового відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів від 31.3.2011 р. не надав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного  представника  відповідача в засідання суду, неподання відповідачем письмового відзиву на позов, зважаючи на те, що для  повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                  

                                               

                                                            У Х В А Л И В :

Розгляд   справи № 11/5025/432/11 відкласти на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені та читаємі копії цих документів, а також Угоду про внесення змін до договору оренди від 04.01.2005 р. та зареєстрованих за № 98 від 11.03.2005 р.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, а також надати суду для огляду в судовому засіданні договори оренди землі № 040476000018 від 21.04.2011 р. і № 040476000015 від 21.04.2004 р.

 Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14886857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5025/432/11

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні