Ухвала

від 24.03.2011 по справі 8/37-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/37-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 березня 2011 року                                                                                     Справа № 8/37-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Юрчук М.І.

судді                                                   Дужич С.П. ,

 судді                                                   Демянчук Ю.Г.   

при секретарі Снічук І.О.     

за участю представників:

позивача - представник Сапьолкіна Н.В. довіреність від 01.10.10р.

відповідача -  не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства агрофірми "Серпень" на  рішення  господарського суду Вінницької області від 02.02.11 р. у справі № 8/37-10

за позовом  Приватного підприємства "Агропром"

до Приватного підприємства агрофірми "Серпень"

про стягнення в сумі 763 155 грн. 07 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у справі №8/37-10 апеляційна скарга Приватного підприємства агрофірми "Серпень"  була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 24 березня 2011 року об 09:30 год.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач зазначає, що на даний час приватним підприємством агрофірмою "Серпень" подано позов про визнання договору поставки № 11-04/10ВН від 02 квітня 2010 року недійсним, даний позов прийнятий до розгляду ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року у справі № 18/5025/419/11 за позовом приватного підприємства  агрофірма "Серпень" до приватного підприємства "Агропром".

Пояснює відповідач, що задоволення даного позову виключає задоволення первісного позову про стягнення боргу, так як за наслідками визнання правочину недійсним, у сторін виникне обов'язок повернути все отримане за ним. Вважає, що розгляд справи №8/37-10 є неможливим до прийняття рішення господарським судом Хмельницької області у справі № 18/5025/419/11.

Представник позивача, уточнивши, чи додана до клопотання ухвала господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року у справі № 18/5025/419/11 та отримавши ствердну відповідь, віднесла вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Дослідивши заявлене клопотання, з урахуванням думки представника позивача, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Матеріалами справи підтверджується, що стягнення грошових коштів у сумі  763 155 грн. 07 коп. - наслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 11-04/10ВН від 02 квітня 2010 року.

У разі визнання договору недійсним можливе настання наслідків, які визначені ст.216 Цивільного кодексу України.

За таких обставин провадження у справі № 8/37-10 за апеляційною скаргою приватного підприємства агрофірми "Серпень" слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №18/5025/419/11 господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.  79, 99, 101  ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 8/37-10 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №18/5025/419/11 господарського суду Хмельницької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Демянчук Ю.Г.