Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а-9848/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 р. Справа № 2а-9848/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Жовтоводської об`єднаної державної податк ової інспекції до приватного підприємства "Жовтоводський енергоремонт" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмі ністративний позов Жовтовод ської об' єднаної державної податкової інспекції, в яком у позивач просить стягнути з приватного підприємства «Жо втоводський енергоремонт» ш трафних санкцій в сумі 169,57 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідача, взято на облік в Жов товодській об' єднаній держ авній податковій інспекції я к платника єдиного податку т а у зв' язку з несвоєчасним н аданням відповідачем розрах унку сплати єдиного податку, до нього були застосовані шт рафні санкції. Заборгованіст ь по єдиному податку га даний момент становить 169,57 грн.

Представник позивача нада в суду клопотання про розгля д справи без його участі, позо вні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, заперечення н а позовну заяву не надав. Пові стка про виклик до суду була н аправлена відповідачу згідн о довідки з ЄДРПОУ. На адресу с уду повернувся конверт з від міткою «За закінченням термі ну зберігання». Відповідно д о ст.128 КАС України суд вважає з а можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх мож ливих заходів щодо його проц есуальних прав.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши їх у сукупності, с уд вважає необхідним задовол ьнити позов з наступних підс тав.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Жовтов одській ОДПІ як платник єдин ого податку.

Згідно ст.4 Указу Президента України «Про спрощену систе му оподаткування обліку та з вітності суб' єктів малого п ідприємства» №727/98 від 1998р., за ре зультатами господарської ді яльності за звітний (податко вий) період (квартал) суб' єкт и малого підприємництва - ю ридичні особи подають до орг ану державної податкової слу жби до 20 числа місяця, що наста є за звітним (податковим) пері одом, розрахунки про сплату є диного податку, акцизного зб ору, а вразі обрання єдиного п одатку за ставкою 6 відсотків , розрахунок про сплату подат ку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплат у єдиного податку за звітний період.

В порушення вказаних вимог відповідачем розрахунок зі сплати єдиного податку за 3 кв артал 2009р. було надано 20.10.2009р. з по рушенням граничного терміну подання (19.10.2009р.).

У зв' язку з чим до відповід ача була застосована штрафна санкція відповідно до абз. «а » пп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181.

Станом на 27.07.2010р. відповідач м ає заборгованість по єдиному податку в сумі 169,57 грн.

На підставі ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» позивачем на адресу відпо відача були виставлені перша та друга податкові вимоги, як і були отимані відповідачем, але податковий борг сплачен ий не був.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекці ї подають до судів, господарс ьких судів позови до підприє мств, установ, організацій пр о стягнення заборгованості п еред бюджетами та державними цільовими фондами за рахуно к майна.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.

Відповідно до пункту 1.2 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'я зання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджет ів або державних цільових фо ндів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України.

Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами" від 21.12.200 0р. №2181-III, податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації. У разі виз начення податкового зобов' язання контролюючим органом платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти днів від дня о тримання податкового повідо млення, або протягом десяти д нів за днем апеляційного узг одження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. с т. 5 Закону України № 2181 визначе но, що узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачені строки, вважається сум ою податкового боргу платник а податків.

Виходячи зі змісту по ложень Закону України "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні", завданням та функцією органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), а також забезпе чують застосування та своєча сне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим За коном та іншими законодавчим и актами України за порушенн я податкового законодавства .

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд в важає обґрунтованим право по зивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» стягнення в судовому п орядку застосованих до відпо відача і не сплачених ним у до бровільному порядку заборго ваності зі сплати штрафних с анкцій в сумі 169,57 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративн ий позов Жовтоводської об' є днаної державної податкової інспекції до приватного під приємства «Жовтоводський ен ергоремонт» про стягнення шт рафних санкцій - задовольнит и.

Стягнути з приватного підп риємства «Жовтоводський ене ргоремонт» (код. ЄДРПОУ 33286743, Дні пропетровська обл., м.Жовті Во ди, вул.Пожарського, б.54, 52207) на ко ристь держави (р/р 34216378700018, КБК 16050100, одержувач: місцевий бюджет м .Жовті Води, банк одержувача У ДКУ у Дніпропетровській обл. , , МФО 805012) - штрафні санкції по єдиному податку в сумі 169,57 грн .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повному о бсязі складено 27.10.2010 року.

Суддя

О.В. Врона