Ухвала
від 14.02.2011 по справі 0670/1277/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2011 р. Справа № 0670/1277/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Торгівельної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу - Торгівельну фірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" (ідентифікаційний номер 24698726) на підставі ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", оскільки в Єдиному державну реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду, що набрала законної сили, від 05.05.2010 року по справі № 2а-2073/10/0670 за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до торгівельної фірми "Вир" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи, позов задоволено на підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", оскільки Торгівельна фірма "Вир" у формі ТОВ не звітувалася перед податковим органом з 09.08.2008 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Беручи до уваги, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили, у відкритті провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Торгівельної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про припинення юридичної особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати ДПІ у м.Житомирі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14887825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1277/11

Ухвала від 14.02.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні