Постанова

від 17.08.2010 по справі 2а-2382/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 2а-2382/10/1170

Категорія статобліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року м. Кіровогра д

Кіровоградський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.

при секретарі - Галушко О.І.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Прокурора Кіровогр адського району Кіровоградс ької області в інтересах дер жави в особі Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Кіровоград ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дари Ланів» про стягнення податкового боргу в сумі 119205,63 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року Прокуро р Кіровоградського району Кі ровоградської області в інте ресах держави в особі Кірово градської об' єднаної держа вної податкової інспекції Кі ровоградської області зверн увся до Кіровоградського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дари Ланів», в якому п росив стягнути з відповідача , за рахунок його активів, на к ористь держави податковий б орг з єдиного податку в сумі 11 9205,63 грн.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовано тим, що відповіда ч подав уточнюючий розрахуно к податкових зобов' язань у зв' язку з виправленням само стійно виявлених помилок №11137 від 11.06.2009 року. Платником самос тійно донараховано податков е зобов' язання з єдиного по датку за основним платежем в сумі 113539,00 грн. та нараховано шт рафних санкцій в сумі 5676,00 грн. П о картці особового рахунку з єдиного податку підлягає вр ахуванню переплата, здійснен а 11.06.2009 року в розмірі 9,37 грн. Всь ого податковий борг становит ь 119205,63 грн.

У судовому засіданні предс тавник Кіровоградської об' єднаної державної податково ї інспекції Кіровоградської області (далі - позивача) Поп овкіна Юлія Вікторівна поз овні вимоги підтримала в пов ному обсязі.

Відповідач в судов е засідання не з' явився пов торно. На адресу відповідача неодноразово направлялись п овістки про виклик до суду, од нак конверти повертались з в ідміткою „на тереторії об'єк та немає” (а.с.18, 28).

Згідно ст.93 ЦК України , місцезнаходженням юридично ї особи є адреса органу або ос оби, які відповідно до устано вчих документів юридичної ос оби чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону Укр аїни „Про реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покла дено обов' язок подавати дер жавному реєстратору відомос ті у разі зміни місцезнаходж ення юридичної особи.

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вва жається врученою юридичній о собі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відпові дного державного реєстру

На підставі зазначених но рм, з врахуванням того, що конв ерти направлялись на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи (а.с.6), є місцезнах одженням юридичної особи, су д вважає за можливе розгляну ти справу без участі відпові дача.

Заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді у судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню повн істю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 121 К онституції України, ч. 2 ст. 60 КА С України , прокурор зебезпеч ує представництво інтересів держави в суді у випадках, пер едбачених законом, зокрема з гідно п.9 Перехідних положень Конституції України, прокур атура забезпечує загальний н агляд за додержанням і засто суванням законів. Згідно п.6 ч. 2 ст.20 Закону України „Про прок уратуру” при здійсненні зага льного нагляду прокурор упов новажений звертатись до суду з заявами про захист прав і за конних інтересів держави.

Підставою звернення Прок урора Кіровоградського райо ну Кіровоградської області д о суду з даним позовом стало з авдання шкоди економічним ін тересам держави, що виявилос ь у порушенні податкового за конодавства та недоотриманн і коштів Державним бюджетом України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 с т. 9 Закону України „Про систем у оподаткування”, на платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) покладено о бов' язок сплачувати належн і суми податків і зборів у вст ановлені законами терміни.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», до функц ій державних податкових інсп екцій в районах, містах без ра йонного поділу, районах у міс тах, міжрайонних та об' єдна них державних податкових інс пекцій, серед іншого, входить подання до судів позовів до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених з аконом підстав, а також про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Дари Ланів» за реєстроване Кіровоградсько ю районною державною адмініс трацією Кіровоградської обл асті як юридична особа 04.04.2001 рок у за ідентифікаційним номеро м 31400301. 05.09.2007 року була здійсненна заміна свідоцтва про держав ну реєстрацію (а.с.6) та видано довідку серії АА №013122 з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (а .с.7).

Згідно поданого відп овідачем уточнюючого розрах унку податкових зобов' язан ь, у зв' язку з виправленням с амостійно виявлених помилок від 11.06.2009 року №1137, йому донарахо ване податкове зобов' язанн я з єдиного податку за основн им платежем в сумі 113539,00 грн. та н араховано штрафні санкції в сумі 5676,00 грн. (а.с.8), що підтверджу ється обліковою карткою відп овідача (а.с.9-10).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», податкове зобов' яза ння самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» передбачено, що платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 вказаного Закону для пода ння податкової декларації.

Відповідно п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у строки визначені цією статте ю визнається сумою податково го боргу платника податків.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача , який підлягає стягненню на к ористь держави в особі Кіров оградської об' єднаної держ авної податкової інспекції К іровоградської області, стан овить 119205,63 грн.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем є фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративн ий позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Дари Ланів» (27652, Кіровоград ська область, Кіровоградськи й район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 2-А, ідентифікаційни й код 31400301, р/р 2600601551864 у філії ВАТ «Де ржавний експортно - імпортн ий банк України", м. Кіровоград , МФО 323389) за рахунок його активі в на користь держави в особі К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції Кіровоградської області на рахунок №34214378700218 надходжень п о єдиному податку на підприє мницьку діяльність з юридичн их осіб (одержувач: Первозван івська сільська рада, Банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській област і, МФО: 823016, код 23684886, код платежу 1605013 0) податковий борг з єдиного п одатку в сумі 119205,63 грн.

Постанова суду набирає за конної сили в порядку, передб аченому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дачі, протягом десяти днів з д ня отриманняння копії постан ови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окруж ний адміністративний суд, з о дночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду а пеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС У країни в судовому засіданні 17.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено н а 20.08.2010 р., про що повідомлено сто рін після проголошення вступ ної та резолютивної частини постанови в судовому засідан ні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 16 7 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Фл оренко