Постанова

від 01.03.2011 по справі 2а-18040/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 березня 2011 року 14:22 № 2а-18040/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Черненко О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Атоменерго-І нвест"

про стягнення заборгованості у розмірі 13 598,64грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Зуб ко О.М. (дов.від 26.11.10 №7142/9/10-214)

від відповідача не з' яв.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. К иєва до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Атомен ерго-Інвест»про стягнення по даткової заборгованості за р ахунок активів боржника.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 01.03.20 11 року в 14 год. 22 хв. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови. Виготовлення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що повідомлено сторін після проголошення в ступної та резолютивної част ини постанови в судовому зас іданні з урахуванням вимог ч .2 ст. 167 КАС України.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Києва (надалі - позивач ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атоменерго -Інвест»(надалі - відповідач) про стягнення податкової за боргованості за рахунок акти вів.

В обґрунтування заявленог о позову позивач покликаєтьс я на те, що відповідач порушив вимоги Законів України «Про податок на додану вартість» , «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами». З підста в виявлення порушення, позив ач просить суд позовні вимог и задовольнити в повному обс язі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, заперечень про ти позову не надав, про час, да ту та місце розгляду повідом лений належним чином. Заява в ідповідача про розгляд справ и за його відсутності до суду не надходила. Судові матеріа ли були скеровані на адресу, в ідповідача відповідно до вим ог КАС України.

Відповідно до ст. 128 КАС Укр аїни, справа вирішується на п ідставі наявних в ній доказі в.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, з огляду на наступн е.

Як вбачається з матеріал ів справи, Державної податко вої інспекцією у Шевченківсь кому районі міста Києва (нада лі - позивач) проведена пере вірка своєчасності подання п латежів доручень до установ банку по податку на додану ва ртість за лютий 2009р., червень 2009р . - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Атоменерго-Ін вест»(надалі відповідач).

За результатами проведено ї перевірки позивачем складе но акт №57/1511 від 17.02.10, яким встанов лено порушення відповідачем строків сплати податкових з обов' язань передбачених пп .5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»(надалі - Зак он України №2181) по податку на до дану вартість за серпень 2009 ро ку.

На підставі акту перевір ки відповідачу було винесено податкове повідомлень - рішення№2628/1511/0 від 18.02.2010р., №26 29/1511/0 від 18.02.2010 року.

Відповідальність за неспл ату узгодженої суми податков ого зобов'язання протягом гр аничних строків передбачена пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Законом України № 2181, тобто 17.1.7. у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання протягом граничних стро ків, визначених цим Законом, т акий платник податку зобов'я заний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 ка лендарних днів, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі десяти відсотків пога шеної суми податкового боргу ; при затримці від 31 до 90 календ арних днів включно, наступни х за останнім днем граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання , - у розмірі двадцяти відсоткі в погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є біль шою 90 календарних днів, наступ них за останнім днем граничн ого строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язан ня, - у розмірі п'ятдесяти відс отків погашеної суми податко вого боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

Дані податкові зобов'яза ння не були погашені у визнач ений строк, передбачени й п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181, тому у відповідності до п.5.4.1. п .5.4. ст.5 Закону України №2181, вищез азначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язан ня визнається сумою податков ого боргу платника податків .

З метою погашення подат кового боргу та на виконання покладених Законом повноваж ень, позивачем сформовано п ершу податкову вимогу від 06.03.09 р. № 1/3003, було розміщено на дошці податкових оголошень у зв'яз ку з відсутністю підприємств а за юридичною адресою.

Друга податкова вимога від 28.08.2009р. № 2/7659, було розміщено на до шці податкових оголошень у з в'язку з відсутністю відпові дача за юридичною адресою.

Загальна сума податковог о боргу відповідача станом н а 01.07.2010 становить 13 598,64 грн.

Таким чином, заходи по погашенню податкового бо ргу по відношенню до бор жника вичерпано, і не призвел и до погашення податкового б оргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1. ст.3 З акону України №2181 активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення боргу виключно за р ішенням суду.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, щ о органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу, є виключ но податкові органи та держа вні виконавці у межах їх комп етенції.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суб'єкт владних п овноважень має право звернут ися до адміністративного суд у у випадках, встановлених за коном.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Суд прийшов до ви сновку задовольнити позовн і вимог та стягнути з відпові дача борг в сумі 13 598,64 грн.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 69, 71, 97, 160-167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Атоменерго-Інвест»(код Є ДРПОУ 30726848, р/р Райффайзен Бан к Аваль»у м. Києва, МФО 380805, № 2600265727 - українська гривня, №26 00365728 - долар США, №2600368259 - українс ька гривня, ідентифікаційний код - 34620811) до державного бюджет у (р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевч енківському районі м. Києва, к од одержувача 26077968, банк одержу вача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вар тість у розмірі 13 598,64 грн. (трина дцять тисяч п' ятсот дев' ян осто вісім грн. 64 коп.)

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст.ст.185-187 КА С України.

Суддя І.А. Качур